youtube.com/1964eln,
@eln_voces

vocesdecolombia@eln-voces.com
tu_voz@eln-voces.com

Por un nuevo y mejor cese bilateral

Escrito por Bernardo, Alejandro, Alirio, Isabel, Carlos Alberto

 

El Acuerdo de Quito, suscrito el 4 de septiembre de 2017, dice en su párrafo primero:

 

Con el propósito de concretar acciones y dinámicas humanitarias, el Gobierno Nacional y el Ejército de Liberación Nacional, han acordado desarrollar un Cese al fuego, bilateral y temporal que reduzca la intensidad del conflicto armado. Su objetivo primordial es mejorar la situación humanitaria de la población. Este cese iniciará a partir del 1 de octubre de 2017 y finalizará el 9 de enero de 2018”.

 

A la otra parte del Acuerdo del 4 de septiembre, que tenía el carácter de reservado, se le dio el nombre de “Acuerdo de Mesa”, y uno de sus apartes llamado “Evaluación final del cese”, dice:

 

Se realizará una evaluación que permita identificar aciertos y aspectos por mejorar. Como resultado de lo anterior, y del desarrollo de la Agenda, se propondrá un nuevo cese, que deberá ser cualitativamente superior al acordado ahora”.

 

En dirección a desarrollar la evaluación acordada del pasado cese, en la reunión sostenida en Quito el pasado 25 de enero, Gustavo Bell y Pablo Beltrán dirigieron cartas a Jean Arnault, jefe de la Misión de verificación de la ONU, y a Monseñor Óscar Urbina Ortega, presidente de la Conferencia Episcopal de Colombia; en las que manifestaron:

 

Al ser ustedes componente fundamental del mecanismo de Veeduría y Verificación y por tanto observadores calificados del cese al fuego, tienen la posibilidad de contribuir con elementos que faciliten el diseño de un nuevo cese al fuego cualitativamente mejor. Por lo anterior solicitamos que en cumplimiento de los compromisos previstos en el Acuerdo de Cese al Fuego Bilateral, Temporal y Nacional se emita evaluación sobre los resultados del mencionado Acuerdo, incluyendo las recomendaciones que a bien consideren”.

 

Para conocimiento de la sociedad colombiana y de la comunidad internacional, la Delegación de Diálogos del ELN, comparte su evaluación del pasado cese al fuego bilateral, que encuentran en esta dirección: Descargar PDF

 

 

El contenido de la referida evaluación, es este:

 

EVALUACIÓN DEL CESE AL FUEGO BILATERAL, TEMPORAL Y NACIONAL (CFBTN)

 

Febrero 8 de 2018.

 

Introducción

 

  1. Por qué y cómo llegamos al CFBTN

 

  1. CFBTN: confluencia entre una comprensión humanitaria y una militar del conflicto

2a. Qué son los alivios humanitarios

2b. Qué es la racionalidad bélica

 

  1. Las obligaciones de las partes contendientes

3a. Compromisos del Gobierno

3b. Compromisos del ELN

 

  1. Modelo y caracterización del CFBTN, según los Protocolos de aplicación

4a.  Generalidades

4b. Sobre Reglas y Compromisos

4c. Otra responsabilidad derivada de los Protocolos del CFBTN

 

  1. La crisis del CFBTN

5a. La intransigencia del Gobierno

5b. Constancia del ELN del 23 de noviembre de 2017

5c. La Mesa Transitoria

5d. Constancia del ELN el 14 de diciembre de 2017

 

  1. Dos propósitos ilícitos y absurdos

6a. La misión constitucional y la perfidia

6b. La intención de romper la unidad de mando del ELN

 

  1. Evaluación de los compromisos del Gobierno

7a. Sistema de alerta temprana frente a crímenes contra líderes

7b. Programa humanitario a presos/as del ELN

7c. Desjudicialización de la protesta social

7d. Aviso de capturas y allanamientos en relación con el ELN

 

  1. Algunos incidentes presentados y respuestas de las Partes

 

  1. Consideraciones puntuales de esta experiencia de CFBTN
Categoría: