youtube.com/1964eln,
@eln_voces

vocesdecolombia@eln-voces.com
tu_voz@eln-voces.com

Mitos y leyendas sobre el ELN (tercera parte)

Escrito por Joel Aljure

¿El ELN quiere un cese al fuego porque está “cada vez más golpeado”? ¿Si no hay avances, “habría que levantar la Mesa de Quito”? Brindamos argumentos para ´desmitificar´ discursos hostiles y defendernos (nosotros y ustedes, lectores y lectoras) de la manipulación informativa a la que nos tienen acostumbrados los dueños del poder.

 

Mito 8: “Quieren el cese al fuego porque están muy golpeados”

Durante las últimas semanas arreciaron noticias en las que diversas personas capturadas son presentadas como integrantes del ELN; según los titulares, todos serían “importantes mandos”, “encargados de finanzas”, “miembros del Estado Mayor” de algún frente guerrillero, según dicen las fuentes militares que cierto periodismo reproduce automáticamente, sin verificar. Cada tanto, algún funcionario o “analista” arriesga cifras sin ningún tipo de sustento: “en lo que va del año, tantos centenares de miembros del ELN fueron capturados o desmovilizados”, dicen.

Deberían ponerse de acuerdo con esos otros “analistas” que, también para desprestigiar a la Organización, inventan que el ELN está “sumando miembros desmovilizados” o “extendiéndose por todas las zonas dejadas por las FARC”. Es claro que ambas versiones son contradictorias, pero, además, tanto una como otra, son falaces.

Si el ELN insiste con la propuesta del Cese al fuego bilateral y le suma, además, la disposición a acordar con el Gobierno medidas de alivio humanitario, no es por debilidad ni especulaciones: se debe a la convicción de que aplacar el conflicto beneficiará a las comunidades y facilitará la participación de la sociedad en el proceso de paz.

 

Mito 9: “Esa Mesa no funciona, habría que levantarla”

No falta el político o política que, midiendo encuestas supuestamente contrarias a la continuidad de las negociaciones, pretenda juntar votos con declaraciones hostiles del tipo “el Gobierno debería levantar la Mesa de Quito”. Pero, ¿es verdad que la sociedad tiene una impresión negativa de estos Diálogos?

Es cierto que la Mesa de Quito atravesó dificultades notorias, y la sociedad fue informada, en cada caso, haciendo honor al compromiso de informar con veracidad y sin doblajes sobre los avances o estancamientos.

Igual de cierto es que, en el último tiempo, la posibilidad de concretar un cese al fuego bilateral y la expectativa de avanzar con las instancias preparatorias de la participación de la sociedad generaron una mejor percepción social sobre los Diálogos. Eso muestra la encuesta “Pulso País” difundida recientemente, donde se ve, en el último bimestre, un notorio incremento en la valoración social de lo que sucede en Quito entre el ELN y el Gobierno.

Quienes disfrutarían viendo “hechos trizas” los procesos de paz deberían repensar sus estrategias discursivas.

Categoría: