Ejercito de Liberación Nacional de Colombia Revista Insurreccción No. 107 – 7 de abril de 2008 Sumario: Editorial. . ACUERDO NACIONAL POR EL PUEBLO Comunicado del Comando Central . COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA Nación. . DE GAITÁN AL POLO Internacional . LA LUCHA POR LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS Y LA SOBERANÍA NACIONAL ES COTIDIANA EN NUESTRAMÉRICA. Editorial ACUERDO NACIONAL POR EL PUEBLO La esencia que mueve el conflicto colombiano es la lucha entre quienes están del lado de las grandes mayorías, contra una excluyente minoría que detenta el poder y tiene muy claros sus intereses y ataduras al imperialismo mundial, enemigo acérrimo de los pueblos. Por ello es indispensable tomar partido, sin caer en sectarismos ni ser excluyentes, pero no hay dudas que debe precisarse de qué lado se está en la contienda. Es urgente convocar y organizar un Acuerdo Nacional para la lucha, con la fuerza de todas las organizaciones populares, que ellas sean representadas por sus auténticos dirigentes y éstos en alianza con sectores medios, sepan interpretar el interés popular y de Nación, de tal manera que sea esta la esencia de dicho Acuerdo. No puede irse más allá si de verdad se encarna una posición política con sentido de lucha popular, de cambios importantes y de una perspectiva política y social, que proyecte un Nuevo Gobierno de Nación, Paz y Equidad. Un Acuerdo Nacional donde hegemonicen las organizaciones y partidos oligárquicos, es repetir la historia del mal llamado Frente Nacional de la década del 50, que le resolvió los problemas a la oligarquía y se propuso cerrarle el paso a las luchas populares. Cuando la jornada electoral deja de ser una contienda por el poder y se vulgariza en aspiraciones individualistas o de grupo, sin arraigo popular, se cae en el terreno de la politiquería que tanto daño le causa a la lucha política del pueblo, haciéndole flacos favores a la clase dominante. Es verdad que el conflicto social y armado ha llegado a niveles insospechados de degradación. No dudamos en otorgarle al Estado y sus gobiernos una altísima cuota de responsabilidad, entre otras cosas porque su esencia violenta lo lleva a actuar de esa manera, asunto que no ponen en duda los analistas que con seriedad estudian la realidad colombiana. Lo anterior no niega la responsabilidad de la insurgencia ni la de las fuerzas de oposición. Pero para salir de esta encrucijada, no podemos borrar las fronteras entre izquierda y derecha, porque esa conciliación lejos de superar la crisis existente, le abriría un espacio de recomposición a la clase gobernante y vendrían nuevas derrotas para el pueblo. Hoy las consignas de “unidad popular contra la oligarquía”, agitadas por Gaitán hace más de sesenta años y por Camilo Torres, los dos más grandes dirigentes populares de nuestro tiempo, están a la orden del día. El ELN, continuará su alzamiento en armas. A la vez que corrige sus errores, se reafirma en sus convicciones y espíritu de lucha. Reconocemos al movimiento popular de oposición que no claudica ante el Terrorismo de Estado. Estamos convencidos que las conductas represivas y criminales de los gobiernos de turno solo desaparecerán cuando la organización popular en su legítimo derecho a organizarse y luchar, rompa las imposiciones que le mantienen sus enemigos. Junto a la lucha firme y decidida del pueblo, el ELN le otorga mucha importancia a la solidaridad de los pueblos y gobiernos del mundo, en particular a los del continente, en su respaldo al camino de justicia social, democracia y socialismo para los colombianos. Comunicado del Comando Central COMUNICADO A LA OPINIÓN PÚBLICA El Comando Central del ELN teniendo en cuenta el contenido de la carta enviada por Francisco Galán, a la presidencia del Congreso de Colombia, el pasado 25 de Marzo y su posterior entrevista con el presidente Uribe, expresa lo siguiente: Que los puntos de vista expresados por Francisco Galán, no comprometen al ELN porque no corresponden con su pensamiento. Que a raíz de estas actividades y de sus puntos de vista, hemos definido suspender su condición de vocero y miembro de la delegación del ELN, para los diálogos con el Gobierno del presidente Uribe. Que las diferencias que existen con Francisco Galán en la apreciación del actual momento que vive Colombia y en las acciones necesarias para buscar la paz con Justicia Social y la Salida Política al conflicto, no son obstáculo para que conjuntamente al igual que con muchos otros colombianos, sigamos coincidiendo en el camino que supere definitivamente el grave conflicto social y armado que padece Colombia. Que Francisco Galán no encontrará impedimentos en el ELN para desarrollar su opción política, como lo considere pertinente. ¡Colombia para los trabajadores! ¡Ni un paso atrás, liberación o Muerte! Comando Central Ejército de Liberación Nacional Montañas de Colombia Abril 4 de 2008 Nación DE GAITÁN AL POLO Sesenta años de búsqueda de cambios en la sociedad colombiana, es la distancia que existe entre el liberal socialista que era Gaitán y el partido de izquierda Polo Democrático Alternativo (PDA). Hoy como en ese entonces, es creciente la lucha democrática liderada por los pueblos de América Latina, en contracorriente con la repulsa que hace la derecha fascista e imperialista. Han sido seis décadas de conflicto interno, que por lo menos dejan a Colombia el saldo de medio millón de muertos por motivos políticos; con los que la oligarquía quiere obligar al pueblo, a que desista de luchar por cambiar el orden establecido. Pese al genocidio popular, la lucha por un Nuevo País continúa, sigue actual la vigencia de un Acuerdo Nacional, que realice cambios de fondo en Colombia, además de seguir en debate si es posible o no, lograr tales cambios por la vía institucional y reformista. En esta controversia, primero que todo y por encima de todo, es indispensable señalar el problema principal del conflicto: ¿hasta cuándo el pueblo seguirá ausente en las decisiones claves para la vida de la nación? Cambios desde adentro Se distinguió Gaitán por intentar cambios a la situación del pueblo, desde dentro de las instituciones tradicionales, como los poderes estatales y los partidos oligárquicos. Accedió a cargos dentro de ellas, pero así mismo abandonó ministerios y jefaturas, cuando se convenció de su inutilidad como medios eficaces de transformación. Su esfuerzo por sacar adelante reformas, abarca un largo período de su vida política. En 1933 intentó hacer aprobar en un Parlamento de mayoría latifundista, un proyecto de reforma agraria. En 1940, intentó en vano sacar adelante una ley de reforma educativa. En el 43, le sucedió igual con una iniciativa de reforma laboral. Su último intento fallido de hacer aprobar reformas, fue como jefe del Partido Liberal en el 47, cuando pretendió introducir cambios en el sistema bancario, crediticio, de desarrollo económico y en el agrario. Esta voluntad institucional y reformista no fue suficiente, para detener a la decisión criminal de los Estados Unidos y la oligarquía de quitarle la vida, para supuestamente detener el anhelo de cambio del pueblo colombiano. Presiones desde afuera Con no menos brío, Gaitán movilizó a centenares de miles de colombianos pobres y de capas medias, con sus denuncias y su reclamo de verdad, justicia y soberanía. Así como lideró huelgas, convocó multitudinarias manifestaciones; las que articuló con sus debates parlamentarios y alegatos judiciales. Creó la Unión Nacional de Izquierdistas Revolucionarios (UNIR) en 1933, como fuerza política opositora a la oligarquía, pero debió regresar dos años más tarde al Partido Liberal, por la intensa persecución de los reaccionarios y porque sus compañeros en la UNIR, quisieron convertirla en un mero instrumento de disputa electoral de cargos burocráticos. Más adelante, Gaitán evaluó la UNIR de esta forma: "Yo quería el Unirismo como una lenta creación de condiciones, de preparación de ambientes y de hombres; yo no lo quería como un partido, sino como una organización para la mística (...) Si el Unirismo no era una organización moral, no tenía razón de ser." Presencia y protagonismo popular Los intereses del pueblo son los que determinan la profundidad de las transformaciones que requiere Colombia. La fuerza política para lograr este propósito provendrá de la movilización y participación protagónica de las mayorías nacionales en esta lucha. Éste es el camino que inició Gaitán y que pretendieron truncar con su asesinato. Conquistar tales reivindicaciones exige a la izquierda ir construyendo una fuerza política popular, fogueada en la lucha dentro de las instituciones, pero especialmente fortalecida en las luchas realizadas por fuera de ellas. Un Acuerdo Nacional por un Nuevo País, es la fuerza motriz para hacer realidad las transformaciones estructurales. Sobre las vías para lograrlas, es preciso recordar lo dicho por el gran Camilo Torres Restrepo, uno de los continuadores del Gaitanismo en nuestra patria: “Yo creo que el pueblo se tomará el poder. El pueblo, que es la mayoría, tiene el derecho al poder. Habría que preguntar a la oligarquía, cómo lo va a entregar. Si lo entrega de manera pacífica, lo tomaremos pacíficamente. Pero si no lo quiere soltar, si lo defiende violentamente, entonces, lo vamos a tomar de forma violenta”. Internacional LA LUCHA POR LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS Y LA SOBERANÍA NACIONAL ES COTIDIANA EN NUESTRAMÉRICA. Con la temeraria acción militar del gobierno uribista adentro de Ecuador, estalló de nuevo en las realidades de nuestra Patria Grande la permanencia y valía de la autodeterminación de los pueblos y la soberanía nacional. Los nuevos gobiernos de Bolivia, Uruguay, Brasil, Ecuador, Argentina, Nicaragua, Venezuela, Cuba y los gobiernos de las islas caribeñas angloparlantes, muestran un camino de independencia y de dignidad nacional, como hace mucho no veíamos en nuestra región. Sin embargo aún quedan huellas de ese pasado colonial en no pocos lugares de nuestras tierras. Puerto Rico y Guantánamo Puerto Rico sigue siendo una colonia yanqui en el corazón del Caribe. Esta isla de menos de cuatro millones de habitantes se mantiene así con el nombre eufemístico de Estado Libre Asociado, articulada jurídica, política y económicamente al andamiaje de los Estados Unidos. La causa por su independencia y autodeterminación, por la descolonización de su territorio, es nuestra, desde que en Panamá el Congreso Anfictiónico trazó entre sus objetivos en 1826 la libertad de Puerto Rico y la de Cuba que en esa época eran parte del llamado Imperio Español. Los Estados Unidos con maniobras político-militares lograron abortar la independencia total de Cuba y se apoderaron de Puerto Rico en las postrimerías del siglo XIX y principios del XX. Cuba, con la Revolución de 1959, se convirtió en el primer territorio libre de América, aunque los Estados Unidos mantienen una porción de la oriental provincia de Guantánamo, donde levantaron una base militar, que es ahora prisión y centro de torturas dentro de su campaña mundial terrorista contra los pueblos del mundo. En este junio, de nuevo se examina, como cada año, el caso de Puerto Rico en el Comité de Descolonización de las Naciones Unidas. Todos nuestros pueblos condenaron el asesinato del combatiente-símbolo Filiberto Ojeda hace ya casi tres años, por las fuerzas del FBI, provenientes del Continente imperial. Este acto terrorista contra un líder nacionalista boricua atizó las luchas, que ya eran fuertes desde cuando el pueblo de Puerto Rico liberó a Vieques de las bases yanquis. Borinquén es nuestro, caribeño y latinoamericano. Las Malvinas argentinas La reivindicación realizada esta semana por la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de las Islas Malvinas o Falklands, como la llaman sus usurpadores ingleses, a veintiséis años del abril de 1982, de la llamada Guerra de Las Malvinas, cuando en circunstancias históricas especiales, estando la dictadura militar en el poder, el régimen de ese momento arrastró a una acción temeraria a su pueblo por la razón justa de retomar el control de parte de su territorio, que el Imperio ingles mantenía y mantiene. La Presidenta Cristina expresó en estos días:"Nuestra voz debe ser escuchada en todos los foros, denunciando la vergüenza de un enclave colonial en el siglo XXI (...) Sabemos del desafío de seguir con la gesta irrenunciable e indeclinable de nuestras islas Malvinas (... ) con el reclamo inclaudicable de nuestra soberanía sobre las Islas Malvinas" Los argentinos no olvidan la afrenta. En muy pocos días, los colonizadores mantuvieron el territorio insular usurpado, a un costo de vidas muy alto de la juventud argentina, que luchó por la soberanía nacional, con mucho honor pero en franca desventaja tecnológica, política y militar. Triunfaron los ingleses aliados con los yanquis, apoyados por algunos gobiernos lacayos del área, entre ellos, para vergüenza de la oligarquía colombiana, el gobierno de Julio Cesar Turbay Ayala. Guadalupe, Martinica, Guayana francesa. Los llamados departamentos de ultramar de Francia, son dos en nuestras tierras. Los más olvidados y desconocidos, aunque sus pueblos, sobre todo en Martinica y Guadalupe, han levantado movimientos populares independentistas de envergadura. El departamento de la Guayana francesa que queda en Sudamérica, con capital Cayena, es una base del programa espacial coheteril francés. El departamento de las Antillas francesas, es un conjunto de islas en el Caribe. Está integrado por Martinica, Guadalupe y las cinco islas que dependen de Guadalupe: María Galante, islas de los Santos, Deseada, San Bartolomé y parte de San Martín, que comparte con Holanda. Francia, aun en el siglo XXI, no pierde su talante. Puerto Rico, Guantánamo, Las Malvinas, Guadalupe y Martinica son parte integral de Nuestramérica. No hay derecho a que en pleno siglo XXI las colonias existan. Aunque nos recuerden que los imperios siguen vivos y son varios. www.eln-voces.com www.patrialibre.org