EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE COLOMBIA Revistas Insurrección No. 167-168– 1 y 8 de junio de 2009 Sumario: Editoriales * 167: EL E.L.N CUMPLE SU PALABRA * 168: ENTREVISTA AL PRIMER COMANDANTE DEL ELN NICOLÁS RODRÍGUEZ B. REFERIDA A LA PAZ EN COLOMBIA Nacional * VERTIGINOSO AUMENTO DE LA DELINCUENCIA * LA RECONQUISTA ESPAÑOLA * EL SOL NO PUEDE TAPARSE CON LAS MANOS * TODO SE COMPRA, TODO SE VENDE Internacional * AUNQUE SE VISTA DE SEDA O.E.A. SE QUEDA Editorial ENTREVISTA AL PRIMER COMANDANTE DEL ELN NICOLÁS RODRÍGUEZ B. REFERIDA A LA PAZ EN COLOMBIA. SINPAL El Sistema Informativo Radial Patria Libre del ELN, SINPAL, presenta, la reciente entrevista que a su director concedió el primer comandante del ELN Nicolás Rodríguez B. referida a la paz en Colombia. Pregunta: Comandante Nicolás, según su opinión, ¿por qué no fructifica la paz en Colombia? Respuesta: Porque un proceso de paz requiere, que las partes tengan una política de paz y el gobierno no la tiene o mejor, solo tiene una política de guerra. Una política de paz implica que las partes se reconozcan en su carácter y ello permite llegar a acuerdos. Si hablamos del presente, el gobierno niega que en Colombia exista un conflicto interno y da a la oposición política y particularmente a la insurgencia, el calificativo de terroristas, aplicando la receta trazada por EE.UU en el gobierno de Bush, con ella se niega la posibilidad de un proceso de paz exitoso porque sencillamente se desconoce a las guerrillas su verdadero carácter insurgente. P: Cree usted que en esas circunstancias vale la pena seguir insistiendo en la paz como propósito que termine con la guerra. R: Sin la menor duda, el ELN es y será reiterativo en la urgencia de acordar la paz y a eso nos referimos cuando insistimos en buscar una salida política al conflicto social y armado en Colombia. P: El gobierno habla de buscar la paz y el ELN también, donde están las diferencias? R: Las diferencias saltan a la vista; para el ELN la paz es justicia social, democracia y soberanía, es consenso social, es el derecho de las mayorías hoy conculcado. Un proceso de paz obliga a las partes a examinar todas las causas que han originado este gravísimo conflicto y buscar soluciones reales a ellas, en un proceso alejado de la intervención extranjera. Cualquier proceso que se emprenda sin esas premisas, fracasa, es lo que ha pasado. Por su parte el gobierno considera que las organizaciones que mantenemos el alzamiento en armas, somos grupos terroristas con quienes no se puede negociar sino destruir militarmente y si se negocia, es para que se desmovilicen, entreguen las armas y por supuesto renuncien a sus ideales. Son posiciones diametralmente opuestas y en esas condiciones cualquier esfuerzo fracasa porque la insurgencia colombiana no va a renunciar a su carácter, propósitos, ni a su historia. P: ¿Quién interrumpió los diálogos del ELN y el Gobierno? R: Recapitulemos para ser precisos; por acuerdo de las partes, el presidente Chávez ofició como facilitador en ese proceso de diálogos entre el ELN y el gobierno de Uribe, pero en un arranque de prepotencia guerrerista, Uribe acabó con la facilitación del presidente venezolano y de esa manera truncó el proceso e interrumpió la mesa. Pero además en ese momento, el proceso estaba en un momento muy crítico cuando el gobierno de Uribe, le exigió al ELN “localizarse e identificarse” para poder hacer, según el gobierno, “un proceso efectivo de verificación”. Dicha estrategia, la siguió sustentando el ex comisionado de paz, Luís C. Restrepo, unos meses antes de renunciar a dicho cargo. Con esas dos posturas, el gobierno cerró la mesa de diálogos con el ELN. P: Si las cosas son de esa magnitud, ¿cómo puede avanzar un proceso de paz en la Colombia de hoy? R: Estamos convencidos que la paz es una urgencia y nos sentimos seguros de interpretar en ello, el sentir popular, de sectores medios, de intelectuales y muchos compatriotas que piensan que la guerra no es la salida. Reconocemos como parte importante de ese esfuerzo, a varias organizaciones e instituciones, de colombianos y colombianas por buscar salidas de paz para Colombia; con ellos podemos tener diferencias puntuales sobre el tema, pero el que nos una el anhelo de buscar la paz, es razón suficiente para que el ELN las valore y se disponga a un dialogo directo y fructífero con ellas en la búsqueda de dichos caminos. Con la organización, “Colombianos y colombianas por la paz” hemos iniciado un intercambio epistolar, aspiramos a pasar de ese nivel a intercambios más directos. Pero no solo ellos serán nuestros interlocutores, estamos interesados en conversaciones directas con todos los colombianos que vean la urgencia de la paz como futuro de Colombia. Mire usted, la paz en Colombia es además una obligación constitucional y el ELN reconoce que incluso algunos sectores de la clase política, también tienen disposición a luchar por ella, razón por la que perfectamente pueden ser interlocutores del ELN, pensamos además, que ellos deben integrarse al clamor de las mayorías en materia de paz, esto requiere enfrentar la estrategia guerrerista y mafiosa del uribismo que lo lleva a calificar de aliados del terrorismo a todos lo que no comulgan con su estrategia. P: ¿El ELN ve importante el aporte de la Comunidad Internacional? R: Ese aporte, más que importante, es indispensable, no podemos olvidar que el conflicto colombiano ha traspasado las fronteras y causado daño a sus vecinos, de otro lado las políticas guerreristas del gobierno colombiano son una seria amenaza para pueblos y gobiernos del continente, nosotros hemos afirmado, que Colombia hoy, es para América, lo que Israel para el Oriente Medio. Por estas y otras razones, pueblos, gobiernos, instituciones y muchas personalidades de América y el mundo, quieren aportarle a la paz de Colombia. Todos ellos nos merecen respeto y valoramos altamente su disposición. También con todos ellos nos disponemos a un amplio intercambio, para concretar esfuerzos por la paz de Colombia, que es parte de la paz del mundo. P: ¿Quiere decir usted Comandante que debe pensarse en un tratado de paz? R: Exactamente ese es un gran objetivo, un verdadero tratado de paz, solo que para lograrlo, se requiere un proceso de unidad o convergencia de todos los que estamos de acuerdo que la paz es un imperativo, que sin ella no hay futuro y que esa paz plantea una urgencia, la derrota política de quienes encarnan hoy el guerrerismo y que encabeza el presidente Uribe. P: Finalmente Comandante, ¿estaría dispuesto el ELN a sentarse de nuevo a una mesa con el gobierno de Uribe? R: Hemos dicho en varias ocasiones y lo ratificamos que en materia de paz, ni tenemos temas vedados ni nos negamos a hablar con nadie, el ELN tiene una política de paz clara, amplia y sólida aprobada en sus Congresos y tenemos la suficiente entereza para desarrollarla y defenderla, solo que para eso se requiere voluntad de la contraparte, y es ahí donde está el problema. Editorial EL E.L.N CUMPLE SU PALABRA. FRENTE URBANO CARLOS GERMAN VELASCO VILLAMIZAR En comunicado público del 2 de mayo manifestamos nuestra disposición a dejar en libertad al señor Nassir Alberto Salazar, quien se encontraba secuestrado por bandas narco paramilitares y quien fue rescatado por unidades guerrilleras durante un ataque realizado contra estos sicarios el pasado 27 de abril entre Villa del Rosario y Ragonvalia, Norte de Santander. Hoy hacemos realidad dicho anuncio y entregamos al referido compatriota en perfectas condiciones y estado de salud, a la Comisión Departamental de Conciliación de la iglesia católica, quienes en una gestión admirable y Humanista, han accedido a hacer su aporte para que este Colombiano regrese a su hogar. Lo hacemos como un gesto Humanitario y otra muestra más de una política nacional unificada y coherente que nuestra organización ha venido desarrollando; contrasta esta actitud generosa del E.L.N con la política de tierra arrasada que el gobierno de Uribe sigue promoviendo en el país y que le cierra las puertas a la salida política al conflicto social y armado en nuestra patria y que por el contrario sigue promoviendo la militarización y paramilitarización de la sociedad en campos y ciudades y hechos tan repudiables como los mal llamados “falsos positivos” que no son otra cosa que asesinatos a mansalva para cobrar dinero y abultar las cifras de supuestos guerrilleros dados de baja. Denunciamos una vez más la complicidad y colaboración que sigue existiendo entre las fuerzas de seguridad del estado y las bandas narcoparamilitares que mantienen a sectores de Juan Frío y Villa del Rosario como guarida desde donde organizan y ejecutan su accionar criminal y de narcotráfico; la presencia del ejército y la policía obedece exclusivamente al cobro de cuotas por el paso de contrabando y la ayuda en la vigilancia de los laboratorios que los narcotraficantes establecen en la línea fronteriza, oficio que bien lo saben hacer en otras regiones del país. También denunciamos que al lado de unidades militares, las bandas paramilitares mantienen secuestrados en esta misma zona tanto a compatriotas nuestros, como a ciudadanos Venezolanos; citamos el caso de la señora Hahzel Everling Moreno Brito y su familiar Jean Cristian Cárdenas, quienes fueron traídos desde el territorio venezolano y liberada ella posteriormente a principios del mes de mayo en San Antonio del Táchira. Como E.L.N seguiremos trabajando sin renuncia, por la construcción de salidas políticas que permitan abrir el camino a la verdadera paz, con la participación del conjunto de la sociedad y a través de la superación de las causas que han originado el alzamiento en armas y la confrontación política al régimen antidemocrático y excluyente que gobierna y que aspira a seguir gobernando a Colombia. Reelección o continuación del régimen uribista a través de cualquier otro de sus exponentes, es continuación de la guerra y profundización de la miseria y la dependencia del imperio gringo. Mayo 25 del 2009. Colombia para los trabajadores ¡Ni Un Paso Atrás….Liberación o Muerte! EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL FRENTE URBANO CARLOS GERMAN VELASCO VILLAMIZAR ¡¡¡Somos Revolución, Construimos Poder y Triunfaremos!!! Nacional VERTIGINOSO AUMENTO DE LA DELINCUENCIA De manera reiterada los medios de información registran que en Colombia se ha disparado la delincuencia en los últimos años; sin embargo, los mismos medios poco se preocupan por hacer investigaciones serias que permitan entender las causas que lo han producido. Detengamos en una de las causas: Cuando el gobierno de Uribe mantenía con sus socios narcoparamilitares en el mal llamado proceso de paz, le ponía la firma a la vertiginosa estampida de la delincuencia que desde entonces hizo carrera. Si nos atenemos a las cifras oficiales, debemos decir que el número de narcoparamilitares desmovilizados, fueron 30 mil. Quienes entienden un poco de la jerarquía militar comprenderán que por cada escuadra, o sea 10 hombres de un ejército, hay un primero y un segundo mando, lo que indica que por esos 30 mil desmovilizados, quedaron a sus anchas 6.000 mandos de escuadras que tenían el nivel de suboficiales. Así mismo los 30 mil paramilitares tenían alrededor de 300 compañías, cada una de 100 hombres y cada una de ellas tenía como mandos, dos oficiales con grados similares a tenientes o capitanes de los ejércitos regulares, para un total de 600 oficiales. De otro lado, las estructuras regionales del paramilitarismo se denominaban bloques y cada uno tenía alrededor de 500 hombres, que presentan un total de 15 bloques paramilitares con 5 mandos por cada unos de ellos, con el grado equivalente a Mayores o coroneles de los ejércitos clásicos, para un total de 75. Con base en estas cifras, el gran total de mandos narcoparamilitares que gozan de total impunidad luego del llamado acuerdo de paz, suman la cantidad de 6.765. Éstos fueron los mandos que pusieron en marcha las motosierras que el país y el mundo conocieron y aun viven con estupor porque el problema sigue, y la sangre sigue enlutando nuestro suelo. Ya no son las AUC, dice el gobierno, pero siguen haciendo lo mismo, solo cambiaron de nombre y cada día se hace más evidente que actúan en convivencia con el Ejército gubernamental y la Policía. Esta abultada cifra de mandos que disfrutan de la más brutal impunidad, no son los cabecillas extraditados, eran sus subalternos; ahora son las cabezas de bandas que delinquen desde algún lugar desconocido y con el respaldo de militares y policías que siguen articulados a ellos, como lo hicieron antes a las AUC y que siguen siendo además prestigiosos servidores públicos, por los que mete las manos a la candela el presidente Uribe. De igual manera están vivos los contactos de estas bandas con funcionarios públicos cuya relación se remonta a los floridos años donde se conseguían más votos con el respaldo del narcoparamilitarismo que con la burda politiquería de ofrecer “puentes donde no hay ríos” No es poca cosa casi 7000 cabezas de bandas delincuenciales, con tentáculos en las fuerzas armadas gubernamentales y en la burocracia del Estado porque la corrupción lejos de disminuir sigue aumentando, para desgracia del futuro de los colombianos honestos. Si los mismos entes del Estado denunciaron que desde la cárcel, los cabecillas narcoparamilitares presos siguieron delinquiendo, así como desde los espacios llamados de reinserción, ¿cómo no van a delinquir aquel alto número de cabecillas que cobijó el mal llamado proceso de paz y cuyas identidades nunca se dieron a conocer? Desafortunadamente esta no es la única causa del incremento de la delincuencia común y el narcotráfico, sin embargo es una de las causas de ella y es el gobierno en cabeza de Uribe quien debe responder por esta grave tragedia que se cierne sobre Colombia. Nacional LA RECONQUISTA ESPAÑOLA La llegada de los príncipes de Asturias a Colombia muestra el afán de las multinacionales españolas, por proteger las inversiones que tienen aquí. Esta visita cumple una función desodorante, útil para un régimen sanguinario, que ya no puede esconder el mal olor de las fosas comunes, llenas de colombianos indefensos asesinados extrajudicialmente, con el fin perverso de demostrar la efectividad de su estrategia anti terrorista, conocida como Seguridad Democrática. En el continente, hoy compiten dos reconquistas, la de los capitalistas españoles que llevan más de una década haciendo grandes inversiones en América Latina y la que ahora emprenden los Estados Unidos. Ambos buscan proteger sus privilegios, pero cada uno usa modos distintos de lograrlo. Ambos temen por igual, el camino de cambios democráticos que recorre Latinoamérica, que unida construye un destino propio, distanciándose del histórico saqueo sufrido a manos de las potencias del Norte del planeta. Los segundos inversores Después de EEUU, las multinacionales españolas son el segundo inversionista en Colombia. Posición que lograron aprovechando las privatizaciones de bienes públicos, ordenadas por la doctrina neoliberal impuesta con el Consenso de Washington de 1989. Entre 1986 y 1999 hubo 396 ventas y transferencias al sector privado en América Latina, lo que supone más de la mitad del valor de todas las privatizaciones realizadas en los países del Sur. El 57 por ciento de las privatizaciones en Latinoamérica ocurrieron en empresas de servicios públicos. En este carrera de compras, España se posicionó como el sexto mayor país inversor del mundo en 1999, año en el que concentró dos terceras partes de sus inversiones extranjeras en América Latina. En 1995 la Inversión Extranjera Directa de España en Colombia era un poco menos de mil millones de dólares y diez años después ésta superó los 10.000 millones. Chocan dos reconquistas El documento Santa Fe, -conocida biblia de la extrema derecha estadounidense-, en su cuarta edición del año 2000, al analizar el problema de la deuda externa latinoamericana, revela la composición del capital español: "Los bancos españoles, supuestamente financiados por los narco dólares de la mafia rusa, cubrieron el continente en lo que se llegó a conocer como La Reconquista de las Américas". La disputa por el mercado que representan los 500 millones de latinoamericanos y por sus recursos naturales, hoy sigue creciendo, pues EEUU, el primer inversionista en el continente, no cede espacio en esta región, que considera su pulmón principal; por más que la Unión Europea –encabezada por el capital español- puje por desplazarlos. El destino latinoamericano En este bicentenario de la primera independencia de Latinoamérica del imperio español, avanzan los pueblos por el camino de la soberanía y la democracia, colocando la riqueza nacional al servicio de las mayorías; encaminándose de este modo hacia su segunda y definitiva emancipación. Por esta vía caerá al basurero de la historia, el terrorismo de Estado usado por la oligarquía y las multinacionales, para mantener su centenario despojo. En su tiempo el libertador Simón Bolívar, ya lo advirtió, cuando dijo: “Pienso que la Europa entera si se empeña en calmar nuestras tempestades, no hará quizás más que consumar nuestras calamidades”. Nacional EL SOL NO PUEDE TAPARSE CON LAS MANOS El gobierno con frecuencia afirma que el narcoparamilitarismo ya no existe, que desapareció con el proceso de negociación de Santa Fé de Ralito y la posterior extradición de los 14 principales capos a los Estados Unidos; este hecho lo registra como el principal logro de la política de Seguridad Democrática. Pero este fenómeno criminal continúa, las evidencias son múltiples e incuestionables, desapareció pero del lenguaje oficial, siendo camuflado bajo el nombre de “grupos emergentes”, como lo llaman hoy, siendo sustancialmente lo mismo. Esto es otro de los tantos engaños con que el uribismo embruja al país. El narcoparamilitarismo se mantiene bajo otras formas y nuevos mandos. Algunos de los lugartenientes que se desmovilizaron y no fueron llamados a responder por los crímenes de lesa humanidad, se reactivaron; otros nunca lo hicieron y continúan delinquiendo bajo el nombre de Águilas Negras. Hoy cubren parte de los territorios que antes controlaban, manejan el negocio del narcotráfico, ejercen poder político regional y siguen coordinando actividades con la fuerza pública. La estructura criminal no se ha desactivado. Los verdaderos jefes del paramilitarismo, los que planean y dirigen el proyecto narco-contrainsurgente, no han sido emplazados por la justicia, siguen apoltronados en las altas esferas del Estado, del gobierno, de los partidos políticos y de los gremios económicos, sin responder por casi tres décadas de guerra sucia que produjo más de 30 mil desaparecidos, cientos de miles de muertos, más de cinco millones de desplazados y el robo de cerca de seis millones de hectáreas a los campesinos, indígenas y afro descendientes. Nadie los procesa y enjuicia, porque sería judicializarse ellos mismos. A este régimen unanimista le es funcional el narcoparamilitarismo por muchas razones, entre ellas le permite canalizar colosales recursos financieros y asistencia militar del Plan Colombia, para la lucha contra el narcotráfico; agitar la bandera en alto contra el “terrorismo” y la defensa de la seguridad democrática; restringir la democracia y manejar el país en estado de guerra; desprestigiar a la guerrilla equiparándola con los monstruosos crímenes del narcoparamilitarismo y responsabilizándola de crímenes ejecutados por éste y mantener el control político regional bajo la intimidación y corrupción. Como un mentís a los éxitos de la política de Seguridad Democrática está la continuación de los crímenes de Estado, llamados por el gobierno “falsos positivos”, las intimidaciones y asesinatos de pobladores de Barrancabermeja, Cartagena, Sincelejo, Montería, Medellín, Cali etc, estudiantes de las Universidades de Santander, la Nacional, la de Antioquia, La Pedagógica de Bogotá; sindicalistas y líderes de la oposición política, que están siendo amenazados de muerte en panfletos distribuidos y firmados por las Águilas Negras. Continúan los desplazamientos forzados presionados por los narcoparamilitares y la fuerza pública, los que se hacen aparecer, los medios de información, como responsabilidad de la guerrilla. Continúan los métodos de intimidación política para inclinar la voluntad electoral de los pobladores, a favor de personajes afines al paramilitarismo. En varias partes del país están apareciendo panfletos firmados por las Águilas Negras, respaldando la política y la reelección del Presidente Uribe. Con todo esto es ingenuo aceptar que no existe el narcoparamilitarismo en Colombia y sobre todo, cuando éste es inherente al proyecto de ultraderecha que gobierna y, el régimen de la “seguridad democrática” requiere de él para camuflar los crímenes de Estado y ejecutar la guerra sucia contra la oposición política y social. La opinión pública nacional e internacional se impactó horrorizada en los últimos meses con lo poco que conoció de lo denunciado por los jefes extraditados que, al sentirse traicionados por sus aliados en el gobierno, le dan rienda suelta a la lengua inculpando a militares, funcionarios del Estado, empresarios y trasnacionales de ser participes de las monstruosidades del narcoparamilitarismo. Señor Presidente no trate de tapar y camuflar, lo que es tan evidente; el sol no se puede tapar con las manos. Nacional TODO SE COMPRA, TODO SE VENDE Cuando se pierde la vergüenza se llega al cinismo; pues la ética y la moral desaparecen de la conducta pública, los pueblos quedan sometidos a todo tipo de arbitrariedades, infamias, manipulaciones mediáticas y bajo el imperio de la ley mafiosa. La caricaturesca democracia colombiana transcurre por esos caminos y no pasa una semana sin que de la olla podrida del régimen, salgan nauseabundos casos de corrupción, crímenes de Estado y atropellos a su misma institucionalidad, cuando ésta pone en riesgo de naufragar los planes de la élite usufructuaria del poder, representada por Uribe. Desde sus inicios a este gobierno se le imputa abundantes irregularidades y hechos delictivos que ilegitiman e ilegalizan el mandato del Presidente Uribe. Esta situación ha sido corroborada por la Corte Suprema de Justicia en varias investigaciones adelantadas y en los fallos emitidos, a pesar de las reiteradas leguleyadas y manipulaciones con que funcionarios de su gobierno han pretendido desviar las investigaciones y ocultar la verdad. En el fallo reciente proferido por la Alta Corte, sobre la forma como el Congreso modificó la Constitución para habilitar la reelección del Presidente Uribe, quedó demostrado que dicha modificación se produjo la gracias al proceso de configuración del delito de cohecho. La compra de la parlamentaria Yidis Medina para que votara a favor y la compra de la ausencia del Representante Teodolindo Avendaño, para que no votara en contra, quedó comprobada. Ambos fueron condenados por el delito de cohecho, la primera a cuatro y el último a ocho años de cárcel. El cohecho es un delito donde concurren dos partes: el que paga el soborno y el sobornado que recibe el pago. Los Ministros de Seguridad Social y de Interior y Justicia –actual embajador en Italia- fueron identificados como dos agentes que sobornaron y pagaron el apoyo de los parlamentarios. Ellos han mentido reiterativamente y recurrido a manipulaciones de la verdad, para desvirtuar el delito en que incurrieron. La Fiscalía General y la Procuraduría de la Nación son las dos instituciones a quienes corresponde investigar a estos funcionarios y proferir el fallo condenatorio; pero ambas instituciones andan escurridizas dilatando el fallo que deben dictar en derecho. Sin terminar de pasar este chaparrón sale a flote un nuevo escándalo relacionado con la convocatoria al Referendo reeleccionista. La Corte Suprema de Justicia acaba de abrir investigación y llamar a indagatoria, por el delito de prevaricato, a 86 Parlamentarios que en forma irregular y recurriendo a manipulaciones aprobaron la convocatoria. Son numerosas y reiterativas las irregularidades y hechos delictivos que involucran al Ejecutivo y Legislativo de mayoría uribista. Son contundentes las pruebas de una profunda descomposición ética y moral del régimen y por tanto de crisis del Estado. Lo más grave es que la descomposición del establecimiento se ha extendido a los cimientos de la sociedad, trastocando los valores humanistas en función del culto al pragmatismo caótico donde el fin justifica los medios, donde todo vale, todo se compra y se vende; donde la mentira y la manipulación se honran como virtud. Las graves denuncias contra el Presidente, que podrían tumbar cualquier gobierno en otra parte del mundo, en Colombia no prosperan porque el Congreso que es la institución que debe juzgarlo, se encuentra bajo el control uribista y anda igualmente ilegitimada y acusada de iguales delitos. De otro lado los medios de información manipulan la opinión para elevar el índice de respaldo en las encuestas, y al pueblo parece no importarle lo que ocurre en el país, embrujado por la ofensiva mediática del ejecutivo. Desde nuestros inicios venimos insistiendo que el país hay que cambiarlo y luchamos por estos cambios, que son la razón de ser y de existencia del ELN. Hay que cambiar para recuperar la ética y moral en la conducta pública y en el conjunto de la sociedad; para que la política sea el arte de gobernar para el bien de los pueblos; para que la economía esté en función del bienestar de las mayorías de la nación, y la justicia sea la garante insobornable del derecho del pueblo y de la paz. El país no puede continuar como viene y menos siendo gobernado por la élite que asaltó el poder y lo usa para sí negando a la nación. La revolución profunda está a la orden del día, debe ser el pueblo soberano quien defina el modelo de economía, el tipo de gobierno y organización social a darse. Para lograr estos propósitos es menester la unidad de los que luchamos por el cambio, tejerla partiendo de un programa mínimo donde nos encontremos todos y nos guie como principio la construcción de la constitución de la Nueva Colombia. Internacional AUNQUE SE VISTA DE SEDA O.E.A. SE QUEDA La reunión vindicativa de San Pedro Sula, donde los cancilleres de la mal llamada Organización de Estados Americanos, derogaron la expulsión de la República de Cuba de su seno que data de 1962 !!, se constituyó quizás en uno de los últimos intentos de revivir a ese desprestigiado e inservible organismo, solo útil para legitimar las acciones del imperio en Nuestramérica. Una historia de ignominia es la de la OEA, para la muestra diez botones: 1. Su origen, producto de la guerra fría y del alineamiento de los países con el llamado "mundo libre", alrededor del prestigio y poderío de los Estados Unidos, país miembro de los Aliados triunfadores en la Segunda Guerra Mundial, es consecuencia de la Doctrina Monroe, del Panamericanismo antibolivariano y de la obsecuente posición de las oligarquías de estos países. Apenas culminada la II Guerra mundial, se da la Conferencia Interamericana sobre Problemas de la Guerra y la Paz, de Chapultepec, en marzo de 1945, donde se empieza a crear doctrina hemisférica, se vislumbra el desaparecido TIAR y se alimenta el bloque pro yanqui en la naciente Organización de las Naciones Unidas, abril de 1945, donde se darían las batallas diplomáticas más trascendentales de la Guerra fría. Nace el engendro el 2 de mayo de 1948 a partir de la Conferencia Internacional Americana de Bogotá, donde participaron 21 países. La sangre de Jorge Eliecer Gaitán, asesinado por la oligarquía y el imperialismo, marcó el surgimiento de esta Organización llamada a sustentar y apañar las injusticias, las dictaduras y el sufrimiento de nuestros pueblos en nombre de la libertad. Este asesinato, aun impune, signo la vida de Colombia, hasta nuestros días, donde la violencia contra el pueblo y el terrorismo de Estado son la forma principal del ejercicio del poder la oligarquía. Los muertos de nuestro pueblo, desde 1948, pasan de un millón producto de esa forma criminal de dominar. Sobre este genocidio no hay una resolución de la fea OEA. 2. Su clara postura proyanqui se manifestó por vez primera, en contra precisamente de la democracia representativa que decía defender y de los principios del "Mundo Libre" donde se situaba en medio de la disputa de la guerra fría. En Guatemala en 1954, el Coronel Jacobo Arbenz ganó las elecciones con posturas nacionalistas, en un país donde la United Fruit Company era dueña y señora. Tocarla significó, una invasión yanqui, un golpe de estado y la imposición de dictaduras, que significaron una guerra contra el pueblo por más de cuarenta años. Centenares de miles de muertos y una democracia que hasta ahora esta restañando heridas e intentando recomponerse. La OEA, no vio ni oyó, ni dijo nada. 3. En 1962, se da la expulsión de Cuba, para honor de los pueblos de Nuestramérica. Previo a la expulsión, hecha en la reunión de Punta del Este a solicitud de Colombia, por el nunca bien ponderado canciller de esa época, y presidente posteriormente para desgracia de nuestro país, Julio Cesar Turbay Ayala, en 1961, se intenta invadir a Cuba por Playa Girón. Una expedición militar entrenada, financiada y dirigida por los Estados Unidos es derrotada en dos días y en e contexto de la agresión Cuba proclama el Socialismo. Producto de la posición arrodillada de la mayoría de los gobiernos, con honrosas excepciones, Cuba es desalojada del recinto de la OEA en Punta del Este, Uruguay, para nunca más volver. La OEA, se puso de lado del agresor y a partir de ahí la mayoría de países rompieron relaciones con la Isla de la Libertad. Las agresiones, el bloqueo, el aislamiento comercial y económico, le han costado al pueblo de Cuba decenas de miles de victimas y miles de millones de dólares, amén del sufrimiento y el esfuerzo redoblado para alcanzar los niveles de justicia social y solidaridad que ese pueblo heroico hace gala. La OEA ha servido de comparsa de este criminal hecho, imborrable en la historia de las canalladas del imperio en nuestras tierras. 4. En abril de 1965 desembarcaron los marines yanquis en Santo Domingo. Allí se inaugura la figura ahistórica de Fuerza multinacional, donde varias pequeñas unidades de países de la OEA, cubren la invasión imperialista, que destruye el orden constitucional de la República Dominicana y quiebra la autodeterminación y la independencia, por la fuerza de las armas. Miles de patriotas muertos, encarcelados y torturados. La OEA se convierte en potencia invasora. 5. El golpe de Estado en 1973, contra el gobierno constitucional del compañero Presidente Salvador Allende, dirigido y financiado por las transnacionales yanquis y su gobierno, trajo la dictadura de Augusto Pinochet. La OEA acepto el cambio de representante avalando la dictadura y los más de tres mil muertos. Aun no ha terminado Chile de arrancarse la condición jurídica e institucional fascista que le dejó la dictadura. 5. El triunfo sandinista en 1979 conllevó el derrumbe de la sangrienta dinastía de la familia Somoza cuyos augustos representantes eran miembros destacados de la OEA. La respuesta de los Estados Unidos fue construir las fuerzas contrarrevolucionarias en Honduras, que asolaron el país y llevaron, aunados a errores internos de gobierno sandinista, a la debacle y la derrota de la revolución. La OEA, compuesta por personajes de la la calaña de Strossner, Videla, Pinochet, avala esta intromisión descarada por parte del gobierno de actor Ronald Reagan en ese entonces Presidente de los Estados Unidos. Todos los avances en justicia social y democracia se fueron al traste. Ahora triunfa de nuevo el Sandinismo, por medio de las elecciones. 6. En marzo de 1982 interviene Gran Bretaña en las islas Malvinas. El TIAR explota en mil pedazos. Otra vez Turbay, aparece nefasto, negando el derecho de Argentina a pelear por su territorio y apoyando en el Ministerio de las Colonias como había llamado Lleras Camargo a la OEA , a los Estados Unidos, socio de Inglaterra en su acción imperialista. La OEA vio como los tratados regionales de defensa se obviaban por razones globales, imperiales. 7. En octubre de 1983 en medio de una disputa por el poder, es asesinado el líder granadino Maurice Bishop. Se desarrollaba en Granada, pequeña isla del Caribe, una hermosa búsqueda de justicia social. EEUU invade con 1900 infantes de marina, pretextando la salvaguarda de unos estudiantes estadounidenses y la presencia de asesores cubanos que estaban construyendo un aeropuerto internacional, clave para el desarrollo del turismo. La intervención impone un gobierno y termina de aplastar la esperanza del pueblo granadino. La OEA, apoyó la invasión, que contó con la fachada de ser multinacional, pues seis países caribeños se prestaron para la acción pirata. 8. En Panamá, 1989, con la más pueril justificación, la de extraditar al General Manuel Noriega acusado de narcotráfico, invaden y bombardean el Palacio presidencial y sus alrededores en El Chorrillo, causando mas de cinco mil victimas. Donde estaba la OEA? 9. Haití, el país más pobre de Nuestramérica, cuna de la rebelión y la independencia americana, fue invadido, su presidente legitimo Aristide secuestrado y expatriado, y aún mantiene unas fuerzas de ocupación donde, de forma increíble, participan Bolivia, Brasil, Chile y Argentina entre otros, con la figura de cascos azules de la ONU llamada MINUSTAH. Todo esto, en el siglo XXI, a partir de su regreso a formas más democráticas de gobierno. Mientras estuvo la dictadura sangrienta de Pap Doc y bebe Doc, todo funcionó bien para la OEA y la ONU. 10. En Venezuela, en el 2002 se da un golpe de estado contra el gobierno constitucional del Comandante Presidente Hugo Chávez Frías. El presidente impuesto Pedro Carmona, Pedro el Breve, quien solo duro 48 horas en la presidencia, alcanzó a ser reconocido por la democrática OEA, presidida en ese entonces por el expresidente de Colombia, César Gaviria. El pueblo venezolano derrotó a los golpistas y desenmascaró la maniobra de la OEA, en su intento de recomponer las formas constitucionales de gobierno y de poder, otorgándole a la contrarrevolución un status que no tenía. Hoy en Honduras para honor de los pueblos de Nuestramérica se derogó la expulsión de Cuba. La enferma terminal quiere morir en paz. Ni ungida en el consenso renace la OEA. Aunque se vista de seda OEA se queda. www.eln-voces.com www.patrialibre.org