EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE COLOMBIA Revista Insurrección No. 172 – 5 de julio de 2009 Sumario: Editorial. * LA DISCRIMINACIÓN DE LAS VÍCTIMAS Nacional * MICHELETI Y URIBE Internacional * RESISTENCIA CONTINENTAL AL GOLPE MILITAR EN HONDURAS. COMUNICADO DEL COMANDO CENTRAL * AÑO NUEVO AYMARA 5.517 Editorial LA DISCRIMINACIÓN DE LAS VÍCTIMAS Con el hundimiento de la Ley de víctimas, el gobierno de Uribe reafirma una vez más su naturaleza, en nada diferente a las dictaduras que proliferaron en América Latina en la década de los setenta. La Oficina de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ha manifestado su descontento por el carácter discriminatorio que se asume frente a las víctimas, pues para el gobierno sus instituciones armadas y de seguridad no realizan acciones que producen víctimas; para él las únicas víctimas que pueden reconocerse son las producidas por “los grupos ilegales”. No faltan los áulicos del establecimiento que se esfuerzan por disfrazar los entuertos para confundir a la opinión nacional e internacional. Vale resaltar la columna de Alfredo Rangel del 27 de junio en la Revista Semana, donde vuelve a repetir el argumento del procurador Alejandro Ordoñez, que lo malo son las “ejecuciones arbitrarias”, como si la legislación colombiana diera el visto bueno para las “ejecuciones no arbitrarias”. Pero satisfecho y aplaudiendo la postura del gobierno por el hundimiento de la Ley de Víctimas, trae a colación la frase de filósofo español Reyes Mate: “para ser víctima hay que ser inocente”, y de su cosecha dice “no todas las personas que han sufrido la acción del Estado lo son”. La legislación internacional es clara en la caracterización de las víctimas y su normatividad busca evitarlas y protegerlas. En particular el Protocolo II de la Convención de Ginebra es específico en esta materia y obligante en los conflictos de carácter interno como el colombiano, así Uribe no quiera reconocerlo. Una cosa es que un combatiente guerrillero muera en combate, otra cosa diferente es que sea capturado vivo, y en vez de respetarle su integridad se lo someta a torturas o se le remate en estado de indefensión. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa. Todo ciudadano puede protestar y ser opositor al gobierno, está en su derecho, pero no por esto las autoridades pueden proceder contra él como si fuese un insurgente. Con el argumento que “La sociedad le ha dado al Estado el monopolio del uso legítimo de la fuerza”, no se puede aceptar todos los delitos y crímenes que comete con la justificación que está “defendiendo la democracia”. El Estado está más obligado que ninguno, sea este individuo o agrupación, a respetar la normatividad legal, pues el Estado no es para atropellar la sociedad sino que debe estar sometido a la voluntad de ella. A cuenta de esta manera de apreciar las cosas y de actuar, en Colombia ya pasamos de los cuatro millones de desplazados y de millones de hectáreas de tierra robadas a los desplazados del campo para enriquecer narcoparamilitares y al sector “emergente” que hoy gobierna este país. Es entendible el por qué se hunde la ley. Sean delitos políticos o comunes, jamás un Estado de Derecho puede combatirlos con acciones ilegales, menos por fuera de la legislación internacional. Por actuar de esta manera, la oligarquía colombiana nunca podrá ofrecer una alternativa seria de rehabilitación de los delincuentes comunes, pues las cárceles son el principal antro donde el Estado reproduce el crimen. En el caso de la insurgencia, quien hace uso del legítimo derecho de la rebelión, ante la ausencia de una política de verdad, justicia y reparación que le ponga fin a la impunidad, seguirá reproduciéndose o renaciendo de la población de víctimas, esto es inevitable. Mientras las víctimas producidas por el Estado sean desconocidas y excluidas habrá insurgencia. Esa es la historia de Colombia. Nacional MICHELETI Y URIBE ¿En qué se parecen el golpista hondureño y el presidente Uribe? En que ambos van en retroceso, se defienden con palabrerías, acuden a la fuerza para sostenerse y son desconocidos en público por el primer administrador del imperio. Ahora que el imperio declina, se le caen algunos dientes como al tiburón decrépito y por ello, ante el golpe perpetrado por las elites de Honduras contra el presidente Zelaya, el pasado 28 de julio, lo primero que dijeron los Estados Unidos fue, que “nadie interviniera en los asuntos internos de ese país”. Llamando a dejar que esa oligarquía siguiera adelante con sus zarpazos violentos, en contra de un pueblo que construye cambios. Además agregaron, que “las intervenciones son costumbres del pasado”, de esa potencia del norte. Ambas declaraciones son típicas de la era Obama, pues de palabra anuncian cambios en la tradicional política de agresión y saqueo realizada por los EEUU en contra de los pueblos, cuando apenas es una retórica, que encubre su maniobra para seguir explotando de manera más sutil. Por eso, Obama le dijo a Micheleti y a Uribe, que deben entregar la presidencia de sus países y por eso le tocó sumarse a última hora, al rechazo que la comunidad internacional hace a los golpistas hondureños. Por esa misma causa, Uribe en su última visita a los EEUU, en sus conferencias repitió el argumento de “no intervenir en los asuntos internos de Honduras” y por eso mismo, el embajador colombiano en Tegucigalpa, fue de los últimos en retirarse de ese país. La palabrería no sólo se produce en Washington, también abunda en nuestros países. Para los golpistas hondureños, lo que ellos hicieron fue una defensa de la institucionalidad, así como para Uribe, la agresión que hizo contra Ecuador el 1 de marzo de 2.008, fue una acción defensiva. Para bien de la humanidad, ambas agresiones siguen siendo mundialmente rechazadas, así sus perpetradores tercamente les coloquen otros nombres a sus delitos y crímenes. Junto a la condena a las agresiones imperialistas y oligárquicas, está la exigencia de justicia. En días pasados, un juez ecuatoriano llamó a la cúpula militar de Bogotá a responder por la agresión del 1 de marzo; pero además por ella deben responder la elite colombiana y los cabecillas imperialistas que la dirigieron. Para el caso de los asesinatos de opositores en Colombia por parte del régimen, nadie llama a responder a esa misma cúpula militar, así 10 generales sean denunciados por el capo narco paramilitar Salvatore Mancuso, como cabecillas del genocidio a la oposición. Aquí también la responsabilidad es triple: la cúpula militar y narco paramilitar, la oligarquía y el imperialismo. Mientras el imperio declina, sus cachorros arrinconados lanzan violentos zarpazos; ambos se aferran a sus privilegios mientras se defienden con palabrerías y acciones de fuerza, pero ni unas ni otras van a impedir el avance de los pueblos latinoamericanos, en la construcción de cambios a la medida de sus sueños de dignidad y de paz. Internacional COMUNICADO DEL COMANDO CENTRAL RESISTENCIA CONTINENTAL AL GOLPE MILITAR EN HONDURAS Las alternativas que por vía electoral se han venido construyendo durante los últimos diez años en Nuestramérica se enfrentan, una vez más, a los ataques de las oligarquías. El Golpe de Estado perpetrado este Domingo en la ciudad de Tegucigalpa-Honduras, sigue la línea de los continuos ataques que países como Venezuela, Bolivia y Ecuador han sufrido durante éstos últimos años. El EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE COLOMBIA se une a las voces que condenan el Golpe de Estado perpetrado por la élite oligárquica y militar de Honduras violentando la decisión soberana de las mayorías de este país. Nos solidarizamos con los hermanos hondureños quienes exigen la restauración de la democracia, el Estado de Derecho y el regreso de su legítimo presidente Manuel Zelaya. Con los presidentes de los países del ALBA a la cabeza, con la voz y movilización de los hermanos(as) latinoamericanos(as), que es fuerza y unidad continental, Honduras libra esta batalla por sacar avante los propósitos soberanos y autónomos que hoy los mantiene en pie de lucha, en resistencia activa. Esta acción golpista, antipopular y antidemocrática ejecutada en territorio hondureño, no puede ser inspiración para embestir y seguir intentando aniquilar las decisiones soberanas de los pueblos del continente que construyen alternativas de cambio favorable a las mayorías. Las comunidades de nuestro continente han demostrado con su acción que no están dispuestas a renunciar a sus esperanzas de construir un mundo incluyente, soberano, donde la democracia y la igualdad social marquen sus destinos. Advertidos estamos los pueblos de las intenciones desestabilizadoras y de agresión de las oligarquías nativas de la región, en contubernio con las fuerzas imperialistas, para abortar los cambios que se vienen construyendo en Nuestramérica, y más en estos momentos de crisis sistémica del capitalismo, de resquebrajamiento de la hegemonía norteamericana; estar alerta para repeler con fuerza incontenible y organizada estos propósitos debe ser lema de nuestra acción permanente. Para los revolucionarios y humanistas del continente, este hecho se convierte en un reto que obliga a trabajar con más tesón en la construcción de la democracia participativa, la justicia social, la soberanía y el socialismo. COLOMBIA PARA LOS TRABAJADORES NI UN PASO ATRAS...LIBERACION O MUERTE COMANDO CENTRAL EJÉRCITO DE LIBERACIÓN NACIONAL JUNIO 29 DE 2.009 Internacional AÑO NUEVO AYMARA 5.517 Por E. Sáenz Los bolivianos recibieron el Año Nuevo Aymara número 5.517, en las ruinas de la ciudad precolombina de Tiwanaku, a 72 kilómetros de la sede de Gobierno, el pasado 21 de junio. Año nuevo y vida nueva tienen ahora los bolivianos, gracias al gobierno del compañero Presidente Evo Morales Ayma, que significa más dignidad y bienestar para este hermano pueblo andino. En contracorriente de la derecha separatista, aliada de los medios desinformadores, los movimientos sociales y el gobierno bolivianos se aprestan a la profundización del proceso de cambio. El mandatario boliviano lanzó un llamado a las Fuerzas Armadas a defender la unidad territorial de Bolivia, ante el acecho de grupos secesionistas y también a consolidar su unión con los movimientos sociales e indígenas del país. Hay que destacar que el gobierno ha involucrado a sus Fuerzas Armadas en tareas sociales, que se traducen en el prestar servicio social a la población. El actual gobierno al servicio de las mayorías, mantiene la defensa de los intereses nacionales, la identidad y la recuperación de los recursos naturales de manos de las empresas trasnacionales, que durante mucho tiempo saquearon el territorio del hermano pueblo. Últimamente se conoció el anuncio del gobierno, de elaborar textos escolares acordes con el proceso de cambio, hechos en Bolivia y no solamente producidos por la editorial Santillana del grupo español Prisa (Promotora de Informaciones S.A.), que cuenta con una gran cantidad de radioemisoras, canales de televisión y empresas de mercadotecnia y publicidad en más de veintidós naciones. Crisis en las relaciones con el gobierno peruano. La oligarquía peruana coloca constantemente en crisis la relación entre ambos países con acciones como la de conceder asilo político a varios ex ministros del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada, acusados de crímenes de lesa humanidad. El Presidente Morales calificó de genocidio, el Tratado de Libre Comercio (TLC) que firmó Perú con los Estados Unidos, que obliga al gobierno de Lima a imponer nuevas leyes forestales, que provocaron el levantamiento de 65 etnias indígenas en Bagua, en la Amazonia peruana, el mes anterior. Posteriormente el gobierno peruano criticó al gobierno y a las comunidades indígenas de Bolivia por los pronunciamientos hechos sobre el levantamiento de Bagua, por considerarlos una intromisión en asuntos internos del Perú, procediendo a llamar a consultas a Lima al embajador peruano en La Paz. Los bolivianos que han decidido construir su propio destino basados en el derecho a la autodeterminación de los pueblos, sienten como propio el dolor de sus hermanos originarios en cualquier lugar de Nuestramérica. Constituyen un ejemplo a seguir en este nuevo año 5.517. www.eln-voces.com www.patrialibre.org