EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE COLOMBIA Revista Insurrección No. 182– 14 de septiembre de 2009 Editorial POR UN PROYECTO DE NACIÓN PARA TODOS Nacional * EL GOBIERNO MATA, NO PROTEGE INDÍGENAS Internacional * SEGURIDAD SURAMERICANA, ¿PARA QUIÉN? * HONDURAS TERRITORIO REBELDE Editorial POR UN PROYECTO DE NACIÓN PARA TODOS Si algún país se le puede clasificar entre los “Estados fallidos” es Colombia. A este estadio de degradación llegó el país, como resultado de los manejos de la oligarquía apoltronada en el poder, sin identidad nacional, ebria de egoísmos y sin otro norte distinto al enriquecimiento fácil y rápido. Desde 1.810, cuando la primera independencia, no se detiene el registro de las guerras de expropiación de tierras y de enfrentamientos militares entre élites por el poder, de entrega de la soberanía al extranjero, para saquear recursos naturales y mantener un comercio desigual; que corren aparejados con negocios ilegales, como el contrabando, contratos leoninos con gobiernos corruptos, saqueo de bienes públicos, comercio de la marihuana y la cocaína, entre otros. En esas prácticas se formó esta oligarquía, desde los siglos XIX y XX, la clase política y los gobiernos que la representan, sostenidos en el poder, con las armas de la república y ejércitos privados de matones. Esta la historia de la guerra sucia y de la violencia dominadora, de las insatisfacciones de las necesidades elementales de la sociedad y de sus protestas; de la profundización de la pobreza y la miseria material y espiritual de todo el pueblo. El gobierno del Presidente Uribe es una continuación de esa cadena de desgracias históricas, que sufre el pueblo colombiano. En sus dos mandatos consecutivos (2.002-2.010), Uribe ha profundizado las injusticias sociales y el terrorismo de Estado; la entrega de la soberanía, con la instalación de nueve Bases militares de los Estados Unidos; el aislamiento del país, motivado por las agresiones y amenazas proferidos contra los vecinos; el arrinconamiento del Estado Social de Derecho, la degradación de la ética y moral públicas; el enriquecimiento acelerado de la minoría incondicional del gobierno, a costa del incremento de la pobreza y la miseria de los colombianos. El imperialismo, la oligarquía y las trasnacionales están contentas con Uribe; por eso apoyan su tercer mandato (2.010-2.014), recurriendo a maniobras, mentiras y compra de conciencias, para intentar perpetuar este régimen fascista y dictatorial. En su campaña reeleccionista recurren a forcejeos, prácticas delictivas de funcionarios sin ética, que evidencian la degradación moral de la clase dominante y del poco respeto del gobierno por las instituciones burguesas y sus leyes. El Parlamento, ilegitimado por sus vínculos con los narco paramilitares, aprobó por sólo un voto de mayoría, la Ley para convocar al Referendo, que consulta sobre un tercer mandato para Uribe. Inmediatamente esta ley fue sancionada por el presidente y pasó al estudio de la Corte Constitucional, para que ésta falle sobre su constitucionalidad y cerca de cien demandas presentadas contra ella. Para sobrepasar el umbral del 25 por ciento del Censo electoral, -unos 7,5 millones de votos-, ahora el gobierno impulsa una ley que lo faculte para cambiar el Censo y reducir la cantidad mínima exigida. Razón tiene el Procurador General de la Nación cuando acaba de decir, que “el país pasó de la patria boba a la patria loca y debo controlar este manicomio”, en una crítica a la corruptela, y a los choques entre el presidente y las Cortes. Esta desinstitucionalización, junto a la crisis humanitaria y social soportada por el pueblo, configura la ruina del “Estado fallido”. Colombia se merece otro destino, por eso hay que luchar por la unidad del pueblo y la nación para derrotar el actual régimen y establecer un gobierno de nación, paz y equidad. Nacional EL GOBIERNO MATA, NO PROTEGE INDÍGENAS Llamó la atención, el supuesto dolor de Uribe en la cumbre de UNASUR, ante la denuncia de una nueva masacre contra indígenas, en el sur de Colombia, que dejó doce muertos entre ellos siete niños. Simultáneamente, un alto oficial del ejército gubernamental afirmó que la masacre de los 12 indígenas Awa, era producto de conflictos entre aborígenes, cargo que desmintieron los dirigentes indígenas. Días antes una de las indígenas asesinadas, había hecho una denuncia contra el gobierno colombiano, por la realización de varios asesinatos –los mal llamados “Falsos Positivos”-, cometidos por miembros del ejército gubernamental. Fue inútil el esfuerzo del gobierno para ocultar esta nueva masacre contra la población indígena y tratar de esconder su aberrante táctica de asesinar colombianos inocentes, para mostrar resultados en su lucha contra la insurgencia. Este múltiple crimen enluta las comunidades indígenas de Colombia y aumentan los más de seis mil crímenes perpetrados por el terrorismo de Estado en contra de ellas. La mentira dicha en Bariloche por Uribe, se quiebra ante la verdad, que hoy conoce la opinión sobre la conspiración tramada, para con esta masacre, pretender ocultar otros crímenes gubernamentales. Mentira pura es lo dicho por Uribe por allá, cuando afirmó que su gobierno “protege a los indígenas y les ofrece todas las garantías”. Es muy sabio el adagio que dice, que “se cae más fácil un mentiroso que un cojo”. Internacional SEGURIDAD SURAMERICANA, ¿PARA QUIÉN? "La interpretación de nuestra realidad con esquemas ajenos sólo contribuye a hacernos cada vez más desconocidos". Gabriel García Márquez. Los tiempos cambian. Antes las doctrinas sobre seguridad y lucha anti droga se elaboraban en Washington y se aplicaban en América Latina; y no hace falta mucha imaginación para deducir, que los asegurados y defendidos no eran otros que los intereses estratégicos de los Estados Unidos. Ahora, gracias a la UNASUR, existen el Consejo Suramericano de Defensa y el Consejo Suramericano de Lucha contra el Narcotráfico, en vía de dotarse de doctrina propia, obviamente, al servicio de los intereses de los pueblos de América del Sur. Las conclusiones de la Cumbre de Bariloche avanzaron en definir doctrina propia al respecto: “Fortalecer a Suramérica como zona de paz, comprometiéndonos a establecer un mecanismo de confianza mutua en materia de defensa y seguridad, sosteniendo nuestra decisión de abstenernos de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial de otro estado de la UNASUR” (1). El hundimiento del Titanic Muchos acontecimientos marcan el descalabro irrefrenable de las estrategias de seguridad trazadas por Washington para Latinoamérica, el siguiente es un apretado recuento de los principales. • El Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR) era la biblia de la seguridad en el continente hasta 1.982, cuando los gobiernos de Colombia, Chile y EEUU, en vez de solidarizarse con Argentina ante el ataque de Gran Bretaña, se aliaron con esta, durante la Guerra de la Malvinas. • Con la excusa de detener al presidente de Panamá, los EEUU invadieron a ese país en 1.989. Antes, en 1.983, invadieron a Granada, con el pretexto de que su gobierno se estaba alejando de la influencia norteamericana. • Posteriormente, Washington impulsó la ‘Guerra contra el terrorismo’ y la Alianza para el Libre Comercio (ALCA), gradualmente rechazadas en América Latina. • Ante el avance de las reformas democráticas en Venezuela, los EEUU conspiraron para dar el golpe de abril de 2.002, echando por la borda lo que quedaba del sistema hemisférico de seguridad. • Rumsfeld se quedó casi sólo en la Conferencia de Ministros de Defensa, realizada en Quito en 2.004, debido a que la gran mayoría de asistentes rechazaron sus propuestas, sobre la realización de ataques multinacionales preventivos contra cualquier sitio del continente, en el que hubiera amenazas terroristas; además de no compartir el calificativo de terrorista, dado por él a la insurgencia colombiana. • Entretanto, “los gobiernos de Venezuela, Costa Rica, Argentina y Uruguay anunciaron que dejarán de enviar estudiantes a la Escuela de las Américas (ahora llamada Instituto para la Seguridad y la Cooperación del Hemisferio Occidental), el infame centro de entrenamiento policial y militar en Fort Benning, Georgia, donde muchos de los más notorios asesinos del continente aprendieron lo último en técnicas ‘anti terroristas’ (2)”. • Desde el año anterior, reconocidos voceros de las doctrinas estadounidenses, como los ex presidentes Cardozo, Zedillo y Gaviria, han reconocido el fracaso de la llamada ‘guerra contra las drogas’, desarrollada por casi 4 décadas en el continente. • El 1 de marzo de 2.008 las fuerzas militares de Uribe, atacaron territorio ecuatoriano, en una agresión severamente condenada por el Grupo de Río y por la OEA, que en Bogotá intentaron justificar como una represalia, por la presencia insurgente en Ecuador. • Hace escasas 10 semanas, que los alumnos hondureños de la Escuela de las Américas, con el golpe militar tratan de echar atrás el ingreso de Honduras a la Alternativa Bolivariana para América (ALBA). • La semana pasada el New York Times reconoció que la política de ‘Seguridad Democrática’ aplicada en Colombia, también constituye otro fracaso de las directrices de EEUU para el continente; pese a lo cual, tal política se está iniciando a aplicar en México, bajo el nombre de Plan Mérida. En el sótano del imperio No sobra revisar las columnas, sobre las que los planeadores estratégicos de EEUU, piensan sostener un siglo de supremacía del imperialismo norteamericano, con la estrategia denominada ‘Dominación de Amplio Espectro’: “Como la única nación en el mundo que tiene la capacidad para proyectar un poderío militar de envergadura planetaria para conducir con efectividad operaciones militares de gran escala lejos de sus fronteras, Estados Unidos tiene una posición única (...) Para mantener esta posición de liderazgo, Estados Unidos debe contar con fuerzas prestas y versátiles capaces de enfrentar un amplio espectro de actividades y operaciones militares: desde la disuasión y derrota de agresiones en gran escala hasta la participación en contingencias de pequeña escala y el enfrentamiento de amenazas asimétricas como el terrorismo” (Cohen, 1990). “...Estados Unidos se encuentran en un periodo de oportunidad estratégico. La amenaza de guerra global ha retrocedido y los valores fundamentales de la nación, de democracia representativa y economía de mercado son adoptados en muchos lugares del mundo (...) Sus alianzas (...) se adaptan exitosamente” (Cohen, 1998) (3). Hoy los repetidos fracasos de sus guerras en tierra asiática, además de su fragilidad económica, cuestionan su efectividad como ‘policía mundial’ y la globalización militar, que mantienen con sus 737 Bases regadas por todo el planeta. Una doctrina propia El camino propio latinoamericano muestra hoy importantes avances democráticos con esencia popular, además de adaptarse para amortiguar contrapesos derivados de la crisis capitalista mundial y en particular de la quiebra que sufren los EEUU. Las exportaciones de Suramérica hacia los EEUU estuvieron en 2.008 por debajo del 40 por ciento del total, cuando en 2.007 fueron del 60; mientras que hacia la Unión Europea descendieron desde el 30 hasta el 15 por ciento, en este mismo periodo. Descensos compensados por un mayor comercio con Asia. Las reformas en servicio de los pueblos y los cambios que se están operando en las relaciones internacionales de las naciones latinoamericanas se continúan profundizando, pese a que los militares alumnos de la fatídica Escuela de las Américas, traten de oponerse a ellos. Este es el debate, que sigue efectuándose en la sesión del Consejo Suramericano de Defensa, reunido en estos momentos. -------- Notas. (1) UNASUR, Numeral 1 de las Conclusiones de la Cumbre de Bariloche. Agosto 28 de 2.009. (2) Naomi Klein, La doctrina del Shock: Auge del capitalismo del desastre. Capítulo de Conclusión: El shock se gasta. El auge de la reconstrucción popular. (3) William Cohen, 1.990-1.998. La estrategia de Seguridad Nacional del Presidente, http://www.whitehouse.gov. Joint Chiefs of Staff 2.000, Joint Vision 2020, Ed. US Government Printing Office, Washington DC. Citados por Ana Esther Ceceña, La guerra como razón del mundo que queremos transformar, Reforma ou revolução, São Paulo: Expressão Popular, 2.004. Internacional HONDURAS TERRITORIO REBELDE 1. A 80 días del golpe de Estado contra el gobierno de Mel Zelaya, el pueblo hondureño continúa en la lucha, en las calles, en la confrontación. Los campesinos unidos en tres confederaciones mantienen ocupado el Instituto Nacional Agrario (INA), las marchas son cotidianas en los 18 departamentos, las protestas gremiales no cesan, está citado un paro nacional para estos días. La oligarquía golpista no pudo aplastar la fuerza del movimiento social y político. Por el contrario la lucha ha forjado a los y las rebeldes hondureños. 2. La maduración paulatina del movimiento social y político, ha llevado a la conformación del Frente de Resistencia Nacional contra el Golpe de Estado, integrado por organizaciones obreras, campesinas, magisteriales, feministas, de artistas y escritores, organizaciones de indígenas, de garífunas y de estudiantes de educación media y universitaria, organizaciones de defensa de los derechos humanos, amas de casa, comerciantes, gremios de pequeños y medianos empresarios, sectores de las iglesias evangélicas y católicas, partidos políticos y pobladores. Es la referencia nacional, que orienta y planea la lucha contra los golpistas. Posee una Coordinación Central, estructuras en los Departamentos y una Comisión internacional. Su coordinador es Juan Barahona. 3. Las principales reivindicaciones siguen en pie: a. El proceso electoral que inició el 1º. de septiembre y la realización de las elecciones generales el 29 de noviembre de este año, solo son posibles si se restablece el orden constitucional a través del retorno del Presidente Manuel Zelaya. b. La convocatoria a una Asamblea Nacional Constituyente. c. El castigo y la cárcel a los responsables del Golpe y de los delitos de lesa humanidad en estos días de lucha. 4. La solidaridad internacional también crece, el aislamiento del régimen de facto es casi total y los gobiernos de casi todos los países no aceptan que se hagan elecciones presidenciales bajo la égida de los golpistas. Todos los organismos multilaterales han condenado el golpe. Hasta en la OEA fue suspendida la participación de la representación hondureña, por decisión unánime de su Asamblea. La lucha del pueblo hondureño, ha llevado a la comunidad internacional a acrecentar las presiones. 5. El 3 de septiembre el gobierno de Obama declaró oficialmente que en Honduras hubo un Golpe de Estado. Informó posteriormente que no reconocerá a ningún gobierno que provenga de elecciones bajo el control del régimen de facto. Esto en medio de las maniobras militares Panamax 2009, donde participaron 7000 efectivos de 20 países, entre ellos Colombia, Estados Unidos y Honduras. La base yanqui Palmerola, llamada ahora Soto Cano, en Tegucigalpa, fue clave en el despliegue aéreo y las acciones de entrenamiento en "defensa del Canal de Panamá". El jefe del Comando Sur del Ejercito Imperial, general Douglas Fraser admitió, en esos días, que esa base fue usada como puente durante el golpe de Estado para sacar del territorio al presidente constitucional Manuel Zelaya. El Departamento de Estado gringo acaba de cancelar la visa al dictador Goriletti y a 14 funcionarios de alto nivel y a unos cuantos empresarios. ¿Cuántos carriles tiene la política yanqui en Honduras? ¿Cuál prima? 6. En el INFORME PRELIMINAR SOBRE EL GOLPE DE ESTADO que presentó a su pueblo el gobierno del Presidente Zelaya, realizado en agosto de 2009, se denuncian los reales cabecillas del golpe. Son seis burgueses, los llama "los dueños de Honduras", propietarios de las principales emisoras y diarios, de las estaciones de TV y de las pocas industrias, socios de las compañías transnacionales de los combustibles, mafiosos de la corrupción y el tráfico de todo tipo de mercancías, y jefes de Goriletti y su séquito. Se le olvido al Presidente Zelaya, nombrar a la Chiquita Brands (Mamá Yunai), a la Embajada yanqui y a los militares de Comando Sur. 7. El 15 de septiembre, se conmemora la independencia de Centroamérica. La Antorcha de la Independencia, símbolo tradicional que va de república en república cada año en esta fecha, esta vez no entró a Honduras en protesta contra el gobierno golpista. Son 188 años, desde que la Capitanía de Guatemala, de la cual también hacia parte la Intendencia de Chiapas, convocó a una junta de notables, quienes llamaron a un Congreso Centroamericano para hacer la declaración de independencia. Chiapas se acababa de anexar a la Capitanía de México y esto alertó a los centroamericanos. Las provincias de Guatemala, Honduras y Nicaragua, la Gobernación de Costa Rica y la Intendencia de El Salvador decidieron declarar su independencia y conformar la Federación de las Provincias Unidas de Centro de América. Se disuelve en 1824. El pueblo hondureño celebra este día enfrentando a los golpistas y con un paro nacional. 8. El golpe de Estado hondureño, como ensayo, pende como una espada sobre las democracias en proceso de radicalización en Nuestra América. Los "gorilas", asesinos del pueblo y sus derechos eran una especie en vía de extinción. Este asalto desde de lo peor de la historia de nuestros pueblos, está ahí, y el pueblo hondureño parece consciente de su papel solidario con nuestro continente en disputa. La lucha de los hondureños por sus derechos ciudadanos, por el respeto a sus libertades, está enmarcada en la corriente de transformaciones de todos nuestros pueblos, en la decidida lucha por construir el socialismo en el siglo XXI en nuestros países. 9. La disputa entre la legitimidad y lo espurio está en el centro del conflicto. El régimen de facto quiere legitimarse en las elecciones del 29 de noviembre y su táctica es dilatar hasta que un nuevo "presidente", limpio de Golpes, integre un gobierno avalado en elecciones "populares" y todo siga igual. Todas sus maniobras tienen ese fin. Para eso no pueden permitir el regreso de Zelaya. El pueblo hondureño, sabe que el regreso del Presidente es el punto de despegue para la conformación de una Asamblea Constituyente, de una profundización de las transformaciones que apenas esbozaba el gobierno del Presidente Zelaya. Sin embargo, si no puede regresar, la decisión del pueblo organizado es no permitir las elecciones sin las condiciones de legalidad necesarias y está dispuesto a pagar cualquier precio. La Comunidad internacional, los pueblos de Nuestramérica debemos arreciar la solidaridad con las luchas de este pueblo que se ha agigantado en la defensa de sus derechos y de su futuro. Se confundieron los estrategas del imperio, Honduras no era el eslabón más débil. 10. En las conclusiones de este INFORME PRELIMINAR reza en su punto 7. "Reiteramos que el pueblo tiene el derecho constitucional a la insurrección cuando se le impone un gobierno usurpador. El pueblo hondureño que hoy resiste jamás aceptará una dictadura, ni participará en un proceso electoral con el que se busca la impunidad y la consolidación de los golpistas, ni aceptará la renuncia a este derecho constitucional." Esa es la decisión que manifiesta en las calles el Pueblo hondureño. 80 días después del golpe de Estado, Honduras es un territorio rebelde. www.eln-voces.com www.patrialibre.org