Revistas No. 201–202 25 de enero y 1 de febrero de 2010 Editoriales * ATRANCAR LAS PRETENCIONES REELECCIONISTAS. EDITORIAL 201 * LAS CONVIVIR UNIVERSITARIAS. EDITORIAL 202 Nacional * EL UBÉRRIMO, EL IMPERIO Y EL NARCOPARAMILITARISMO. I y II Internacional * LUMUMBA Y SUCRE, DOS HEROES INDEPENDENTISTAS ASESINADOS. * VENEZUELA: 11 AÑOS DE LUCHAS Y AVANCES BOLIVARIANOS. Editorial 201 ATRANCAR LAS PRETENCIONES REELECCIONISTAS Arrancó la campaña electoral para elegir Presidente y Parlamento en 2010, menos la de Uribe Vélez que viene desde tiempo atrás para ser presidente por tercera vez recurriendo a cuanto medio le sirva para acomodar las Instituciones a la reelección y aumentar ventajas sobre los otros candidatos. El gobierno, los espacios informativos y el dinero de los contribuyentes están al servicio de su campaña y la de uribistas al legislativo. Los Consejos Comunales y el programa Familias en Acción, son el bazar donde distribuye pequeñas sumas de dinero a participantes, mientras que con el programa Agro Ingreso Seguro, reparte millonadas a ricos y electores, camufladas como subsidios no retornables a la producción. Las banderas de la campaña del candidato Presidente, que sin declararse actúa como tal, no tocan el fondo de los grandes problemas que afectan al país y de manera especial la crisis humanitaria que recae sobre los pobres. Con las soluciones que plantea enmascara los problemas, haciendo más complejas y prolongadas las insatisfacciones del pueblo y los sectores medios del país. La política de Seguridad Democrática, bandera estrella del régimen Uribista, es una versión maquillada de la Doctrina de Seguridad Nacional gringa, la misma en que se inspiraron las dictaduras de Suramérica de ingrata recordación, en el siglo pasado. Esa política la presentó como solución a los problemas del país y mejoramiento de las condiciones de vida de los colombianos. A su sombra los ricos se hacen más ricos, las empresas trasnacionales incrementan el saqueo de la riqueza nacional y el imperialismo ocupa militarmente el país. El éxito que le atribuyen sus gestores está en que beneficia la concentración de la riqueza y el afianzamiento del neoliberalismo, mediante la contención del ascenso del movimiento social y de la oposición política y las jugosas gabelas otorgadas a los capitalistas representadas en exención de impuestos, desmejoramiento de los salarios, reducción de derechos de los trabajadores, la privatización de los servicios de salud y educación pública. La seguridad para el ciudadano del común se empeoró durante los dos mandatos del candidato Presidente. Se incrementaron las miles de muertes así como el número de delitos en el país. Igualmente reclama éxitos en el desmonte de los grupos paramilitares que el ayer gobernador de Antioquia y hoy candidato Presidente ayudó a constituir; el tal desmonte fue un engaño más para el país. Los principales capos aliados del proyecto uribista, se desmovilizaron bajo la promesa de favorabilidad con la ley de justicia y paz hecha a su medida para legalizar sus monumentales capitales, borrar los atroces crímenes cometidos y habilitarlos para participar en política, al ser modificada la ley inicial, el Presidente quedó imposibilitado para cumplirles parte de la promesa. Antes que soltaran la lengua y dijeran todo lo que saben sobre la Casa de Nari y la elite dominante, los extraditó. En la nueva situación, los grupos narcoparamilitares cambiaron de nombre, los mandos medios beneficiados en el mal llamado acuerdo de paz, pasaron a ser los nuevos jefes del narcotráfico y extendieron sus tentáculos a las grandes ciudades, convertidas hoy en escenarios de sus crímenes. La economía amarrada a los intereses del capital trasnacional y bajo el modelo neoliberal, está en una crisis que se expresa en el incremento de la pobreza, cercana al 67 por ciento y el desempleo creciente. La inflación se ha reducido porque la demanda se ha contraído, debido a la incapacidad de compra de los consumidores. La insatisfacción del pueblo está represada y si no ha estallado la inconformidad social es por los efectos de la guerra sucia y el terrorismo de Estado. Ante la dramática situación para el pueblo y debido a los miles de mandos y tropa paramilitar desmovilizada y beneficiada por el acuerdo firmado con el gobierno, se ha disparado la delincuencia, como lo registran los elevados índices de criminalidad en el país. A esto debe agregarse los asesinatos extrajudiciales y otras expresiones del terrorismo de Estado, que lejos de disminuir se mantiene o aumenta. Entonces donde está, en qué se fundamenta la alta “popularidad” que arrojan las encuestas? Qué tiene para mostrar el candidato Presidente en beneficio del pueblo colombiano?. La promesa en las anteriores campañas de luchar contra la politiquería, la corrupción y la reelección, por el mejoramiento de la vida de los colombianos y el aumento de empleo, en qué quedó? En Nada porque hizo todo lo contrario. El pueblo colombiano tiene que atrancar la reelección del candidato Presidente, faltón y mentiroso, que busca montar un régimen dictatorial al servicio del gran capital, acomodando la institucionalidad y pisoteando el Estado de Derecho en nombre del estado de opinión que viene reivindicando. Editorial 202 LAS CONVIVIR UNIVERSITARIAS Los 1.900 asesinatos ocurridos en el último año en Medellín, ponen en evidencia la ineficiencia de la política de Seguridad Democrática del Presidente Uribe; el mismo fenómeno lo están padeciendo las otras ciudades, especialmente Cali, Bogotá, Barranquilla y Montería. Para responder al estado de inseguridad, el gobierno se propone nombrar mil estudiantes universitarios en Medellín como informantes, “sapos”, involucrando la universidad en el conflicto. La cabeza solo le produce ideas para intensificar medidas de represión, para lanzar cortinas de humo sobre las causas y no dejar al descubierto el fondo de los problemas que generan la violencia que son numerosos, de raíces históricas y de alcance estratégico, que producen insatisfacciones, descontento, protestas y búsquedas diversas de cómo resolverlos. En el conflicto interno se dan expresiones sociales diversas, como salidas humanitarias, la lucha política y la lucha armada en búsqueda de cambios profundos, al tiempo se expresan la delincuencia común, el narcotráfico y la violencia intrafamiliar. Contrariando estas evidencias, el gobierno de Uribe Vélez pretende resolver el conflicto negando su existencia, desnaturalizando sus expresiones con descalificaciones y campañas mediáticas saturadas de mentiras y represión brutal. Esta vía es la predilecta de la oligarquía y imperialismo para evadir las soluciones reales a los problemas y evitar que se afecten sus intereses. Siempre han recurrido a diversos medios, legales e ilegales, para contener el descontento popular, desviar e impedir los cambios que el país requiere para beneficio de las futuras generaciones. Una de las pruebas de tal práctica es la iniciada en la década de los ochenta del siglo pasado, cuando la élite dominante se alía con los capos del narcotráfico, se involucra en el negocio de la droga convirtiendo el país en la narco República actual, dejándolo bajo el imperio de la ley mafiosa, donde todo es válido; donde los principios, los valores éticos y humanistas desaparecen; donde el ascenso en la escala social y política se paga con dinero; donde las cuentas, desacuerdos y traiciones se cobran con sangre personal y del núcleo familiar. Alianza macabra que profundizó la guerra sucia que se sigue viviendo a un costo altísimo de decenas de miles de valiosas vidas truncadas, de cerca de cinco millones de desplazados y seis millones de hectáreas de tierra robada a los campesinos y que la historia no olvida y recordará como una furiosa carnicería de la oligarquía y su Estado terrorista, huérfano de principios éticos y morales. Oligarquía que organizó ejércitos privados, les entregó armas, concedió franquicia para enviar al mercado internacional miles de toneladas de cocaína para financiar los grupos narcoparamilitares destinados a aniquilar la guerrilla y el movimiento social, estructura que en poco tiempo cubrió el territorio nacional. Una de sus expresiones, las “Cooperativas Convivir” fueron impulsadas por el gobernador del Departamento de Antioquia en aquel entonces y hoy Presidente de la República, de la mano de sus amigos Salvatore Mancuso, Carlos Castaño Gil y generales como Rito Alejo del Río, entre otros. En el mal llamado proceso de paz adelantado con los jefes narcoparamilitares y bajo las promesas de la Ley de Justicia y Paz, éstos se desmovilizaron y fueron extraditados a los Estados Unidos para que no hablaran. Una parte de los mandos medios que no se desmovilizaron continuaron en el negocio de la droga y aliados de la fuerza pública, otros regresaron a las ciudades organizados en supuestas cooperativas prestadoras de Seguridad, que son en realidad oficinas de sicariato y expendios de droga. El Estado colombiano tiene la responsabilidad en este tipo de violencia donde los muertos los ponen los ciudadanos de a pie y los líderes sociales de la oposición. Hoy Uribe repite la medicina que aplicó siendo gobernador: crear las “convivir”, con los estudiantes universitarios. El pueblo debe rechazar la repetición de las Convivir como solución a la violencia y de manera especial los estudiantes deben condenar y rechazar que vinculen la universidad a esta tarea policiaca y exigir a los distintos candidatos que se pronuncien sobre los problemas de la violencia actual y como resolverlos. En la campaña electoral de los candidatos a la Presidencia y al Parlamento, estos problemas y las soluciones no están en sus agendas; todos le rinden culto y hacen la promesa de defender la Política de Seguridad Democrática fracasada. Oponerse con fuerza a la reelección de Uribe y abstenerse de votar el referendo reeleccionista. NO IR A LAS URNAS el día de ésta votación. Nacional EL UBÉRRIMO, EL IMPERIO Y EL NARCOPARAMILITARISMO I Comenzando 2010, fue noticia en Colombia, el desfile de funcionarios gringos por la finca del presidente Uribe, en Córdoba. Esta finca de ingrata recordación para la Colombia sufrida, ha sido fiel testigo de desgraciados acontecimientos y este de los gringos ahora es el último. Por allí desfilaron también importantes personajes de la empresa, el comercio, la ganadería y la política colombiana, metidos hasta el cuello en la estrategia paramilitar que diseñó el Estado, siendo uno de sus destacados ideólogos el presidente Uribe. Fue precisamente en esa región del departamento de Córdoba, donde se reestructuraron los grupos paramilitares y se reorganizaron en las auto denominadas A.U.C. que desolaron el país a punta de masacres en una guerra contra la población. Dicha guerra, que violó todos los parámetros de humanismo, establecidos en convenios internacionales, fue financiada con el narcotráfico cuando dichas organizaciones terroristas alcanzaron un nivel importante de desarrollo y financiarlas directamente desde el Estado presentaba inconvenientes legales. Así las cosas la hacienda El ubérrimo tiene dos importantes connotaciones, su estrecha relación con el narcoparamilitarismo y la notoria presencia de importantes funcionarios de EE.UU. como dos ramas del mismo árbol. Estos dos troncos que se juntan en aparente fenómeno circunstancial en la hacienda de Uribe, están fundidos en una política aplicada a Colombia a través de los últimos 40 años. El paramilitarismo política de Estado: En Febrero de 1962, visita a Colombia el General Yarborough, director de investigaciones de la Escuela de Guerra Especial de Fort Bragg, quien deja un Suplemento Secreto, en el cual se lee "Debe crearse ya mismo un equipo, para seleccionar personal civil y militar para entrenamiento clandestino en operaciones de represión, para desarrollar una estructura cívico militar que se utilice si el sistema de seguridad de Colombia se deteriora más. Esta estructura se usará para presionar los cambios en funciones de contra-agentes y contra-propaganda, y , en la medida que sea necesario, impulsar sabotajes y/o actividades terroristas paramilitares contra los conocidos partidarios del comunismo. Los Estados Unidos deben apoyar esto". En ese mismo Informe, el General Yarborough incluía recomendaciones al Ejército y a la Policía de Colombia, para mejorar la inteligencia y control de la población y sugería: "Un programa intensivo de registro de los civiles ... De modo que todos sean eventualmente registrados en archivos del gobierno, incluyendo huellas digitales, fotografías y técnicas de interrogatorios que incluyan "sodio, pentotal y uso de polígrafos Para arrancarles información a pedazos". En septiembre de 1962 el Comando del Ejército colombiano edita la traducción del Manual FM-31-15 del Ejército de EE.UU, titulado: "Operaciones contra las Fuerzas Irregulares". que afirma: Para disminuir el requerimiento de unidades militares, se ve de gran ayuda el empleo de unidades semi-militares y de individuos de las localidades simpatizantes de la causa amiga. El empleo y control de tales fuerzas está sujeto a acuerdos nacionales y locales y a la apropiada investigación de ellas. Cuando la situación lo permite, los individuos de las localidades de ambos sexos que han tenido experiencia y entrenamiento como soldados, policías o guerrilleros, deben ser organizados dentro de las unidades de voluntarios de cada ciudad. Las fuerzas civiles necesitarán apoyo de las fuerzas militares. La asistencia es necesaria en el entrenamiento y el planeamiento de las operaciones. El apoyo es normalmente necesario en el abastecimiento de armas, munición, alimentos, transporte y equipo de comunicaciones. Tales unidades pueden emplearse con efectividad en misiones de apoyo de las patrullas de combate y pueden servir como rastreadoras, guías, y agentes de espionaje, pueden manejar los puestos de observación y las estaciones de prevención, pueden apoyarse logísticamente y deben subordinarse al Comandante de la Fuerza Militar quien mantiene el control y la comunicación suministrando una cuadrilla de enlace para que permanezca con ellas y controlando el apoyo suministrado". (No.31, pg. 75 a 77). El 24 de diciembre de 1965 fue emitido el Decreto 3398, de organización de la defensa nacional. En sus considerandos afirma: "Que los compromisos que el país tiene contraídos en el campo internacional requieren la adopción y ejecución de medidas que fortalezcan su seguridad interior y exterior". seguramente alude al Informe de la visita de la Escuela Especial de Guerra de los Estados Unidos en 1962. En su artículo 25 dice: "Todos los colombianos, hombres y mujeres, no comprendidos en el servicio militar obligatorio, podrán ser utilizados por el Gobierno en actividades y trabajos con los cuales contribuyan al restablecimiento de la normalidad". En su artículo 33dice: "El Ministerio de Defensa Nacional, por conducto de sus comandos autorizados, podrá amparar, como de propiedad particular, armas consideradas de uso privativo de las Fuerzas Armadas". Con estos instrumentos el Gobierno sentó un piso legal para aplicar las recomendaciones consignadas en el Informe de la misión de la Escuela Especial de Guerra, de estados Unidos, en febrero de 1962, de entrenar grupos mixtos de civiles y militares y de desarrollar una estrategia paramilitar contrainsurgente. El uso de los civiles en actividades de "restablecimiento de la normalidad" (art. 25), y la posibilidad de entregar a civiles, armas de uso privativo de las FF AA (art. 33, par. 3) crean la base del paramilitarismo . II El 9 de abril de 1969, el Comandante General de las Fuerzas Militares sancionó las Resolución No. 005 de 1969 mediante la cual aprobó el REGLAMENTO DE COMBATE DE CONTRAGUERRILLAS, identificado con la sigla EJC. 3-10 Reservado. En el No. 183, se lee: "OBJETIVOS DE LAS OPERACIONES DE ORGANIZACIÓN DE LA POBLACION CIVIL. Organizar en forma militar a la población civil, para que se proteja contra la acción de las guerrillas y apoye la ejecución de operaciones de combate y pueda reducir los efectos de la acción bélica en su territorio". En el No. 184 se lee: "METODOS DE ORGANIZACIÓN DE LA POBLACION CIVIL La población civil puede ser organizada de dos maneras: (a) Como junta de autodefensa (b) Como defensa civil". En el No. 185 se lee: "JUNTA DE AUTODEFENSA A- Generalidades. 1- La Junta de autodefensa es una organización de tipo militar que se hace con personal civil seleccionado de la zona de combate, que se entrena y equipa para desarrollar acciones contra grupos de guerrilleros que amenacen el área o para operar en coordinación con tropas de acciones de combate. 2- La junta de autodefensa se puede organizar en áreas en donde no se han presentado problemas de violencia, para prevenir la formación de grupos armados, o donde se han destruido movimientos insurgentes, para darle capacidad a la misma población civil de rechazarlos en caso de que se vuelvan a presentar. 3- La organización de juntas de autodefensa debe hacerse con individuos escogidos y en áreas en donde se tiene la absoluta certeza de que no se presentarán problemas mayores con el entrenamiento y entrega de armamento. 4- Una red de juntas de autodefensa, controladas por el Mando militar, representa un instrumento poderoso para la defensa de la nación contra ataques exteriores o interiores. Su organización debe, por lo tanto, estar bajo la dependencia militar en todo momento. B- El comandante de la junta de autodefensa debe ser un líder natural de la región, cuya lealtad no se ponga en duda y que en lo posible, tenga conocimientos de carácter militar. El armamento y el equipo para dotar a las juntas de autodefensa debe ser comprado por los miembros de ésta; la unidad militar presta el apoyo necesario para su adquisición y expedición de salvoconductos. En algunos casos pueden dotarse con armamento decomisado a las guerrillas. La junta de autodefensa debe tener un control directo de la unidad militar de la zona de combate y para ello el comandante designa un oficial o un suboficial encargado de transmitir las órdenes correspondientes y de entrenar la agrupación. Entrenamiento de las juntas: Adoctrinamiento psicológico para lograr que la población civil integrante de la junta desarrolle mística e ideas de lucha. Misiones que pueden cumplir: En operaciones de control, registro y destrucción, para lo cual se pueden dotar de armas y municiones de uso privativo de las fuerzas militares, por el tiempo que dure la acción" Con estos fehacientes testimonios no queda la menor duda de cómo se agenció desde el Estado, con la asesoría de EE.UU., el paramilitarismo y hoy las nuevas generaciones de criollos y extranjeros en el poder lo siguen agenciando, para ajustar sus planes se convocan en haciendas cuyas tierras fértiles están abonadas con la sangre de centenares de miles de colombianos humildes. Los desarrollos posteriores a esta plataforma, no son más que su puesta en práctica y que se fue desarrollando como política oficial para tipificar sin lugar a dudas el Terrorismo de Estado. En 1977 fueron colocadas bombas en las sedes de la revista Alternativa, el diario El Bogotano y el semanario Voz Proletaria. En carta suscrita por un oficial y 3 suboficiales de inteligencia militar adscritos al Batallón de Inteligencia y Contrainteligencia Charry Solano, publicada en el diario mejicano El Día, en su edición del 29 de noviembre de 1980, los denunciantes afirman: "Igualmente fue el Batallón Charry Solano quien ordenó colocar artefactos explosivos en la sede de la revista Alternativa y el periódico El Bogotano y Voz Proletaria. En el primero de los casos participaron el Teniente Pinilla Reyes Felkin y el SV Ochoa Gómez Heriberto, acciones éstas ordenadas por el Comandante del Batallón Charry Solano Humberto Cardona Orozco, obviamente sus colaboradores inmediatos, su ejecutivo mayor, hoy en día retirado, Jorge Flórez Suárez, y el jefe de operaciones, capitán en ese entonces y hoy en día Mayor Iván Ramírez Quintero, quien completó la orden directamente fue el Capitán Hurtado Álvaro, actualmente Mayor. Los anteriores también fueron los mismos que realizaron el atentado terrorista contra El Bogotano. Posteriormente, el Mayor Bejarano Bernal Augusto, cumpliendo órdenes del Teniente Coronel Harold Bedoya Pizarro, Comandante en jefe entonces del Batallón Charry Solano, ordenó elaborar al SV Guisoly Héctor Evelio una bomba con tres barras de dinamita para ser colocada en la sede de Voz Proletaria. El planeamiento inicial se hizo para que la bomba fuera colocada por el Teniente Montoya Uribe Mario, éste hizo los reconocimientos del caso para el atentado, pero se desistió de "sus servicios" y el Capitán Urquijo Arroyo Luis Horacio ordenó a uno de nosotros (los que estamos presos) colocar la bomba aproximadamente a las 3.30 a.m." Internacional LUMUMBA Y SUCRE, DOS HEROES INDEPENDENTISTAS ASESINADOS. 1. En el África negra la lucha por la independencia fue tardía y se dio en medio de la disputa mundial entre dos modelos de sociedad. La Unión Soviética y China, presentaban propuestas a los pueblos del mundo, que luchábamos por la liberación, enfrentados a los imperialismos que imponían su egida desde Estados Unidos, Japón y Europa. 2. Las décadas del 60 y 70, del siglo pasado en África, fueron las mismas del 10 y 20 del antepasado siglo para Nuestramérica. Los pueblos luchábamos contra imperios. Nos armábamos contra los invasores, los conquistadores, los colonizadores. Surgían del pueblo insurrecto, hombres de la talla de Patricio Lumumba y Sucre. 3. El imperio español, que se resquebrajaba como sistema feudal, perecía ante el empuje de la Europa llena de contradicciones y fortalecida en revoluciones burguesas. Las colonias en Nuestramérica, con las armas en la mano quebraron el yugo, y expulsaron para siempre al español, iniciando un proceso de liberación nacional que aun no termina en la gran mayoría de nuestros países. 4. Los hermanos esclavos originarios de África y sus descendientes, que en nuestras gestas independentistas participaron y libraron junto a los criollos las batallas más cruentas contra poderosos ejércitos imperiales, son raíz de nuestras tierras, de nuestra identidad y nuestra cultura. Al mando de Bolívar y Sucre, de Maceo y Martí pelearon miles de negros libertos, sus hijos, siendo comandantes como Maceo, o aún más allá iniciando la gesta independentista en Haití, la primera república libre de Nuestramérica. 5. En Colombia, como en otros países, las luchas de los cimarrones y la construcción de palenques mantuvieron en zozobra al régimen colonial, que tenia en la esclavitud de los negros africanos, buena parte de su proceso de acumulación. Benkos Bioho, guerrero de la Matuna, la negra Leonor en Montes de María, Domingo Criollo, Juan Brun, el negro Prudencio, fueron Palenqueros legendarios. La lucha de los palenques sentó bases libertarias para la lucha por la independencia. 6. Los palenques anticoloniales dibujaron la sociedad a construir. La misma por la que luchamos hoy. La que puso en alto y por la cual murió Patricio Lumumba en el Congo y por la cual fue asesinado el Mariscal de Ayacucho Antonio José de Sucre. Continuidades y rupturas dentro un mismo hilo libertario. Los imperios y sus lacayos, aquí los españoles y los criollos traidores, allá los criollos vendidos al imperialismo yanqui y belga. Siglos diferentes una misma secuencia histórica, la misma lucha contra la opresión y el colonialismo, por la independencia nacional y la soberanía. 7. Lumumba fue asesinado el 17 de enero de 1961 por soldados belgas y agentes de la CIA, en concusión con funcionarios de la ONU, aliados con los militares golpistas congoleses y la oligarquía cipaya. Sucre es asesinado en una emboscada organizada por la oligarquía bogotana y quiteña. Los lideres que querían una independencia verdadera, los mataban los criollos vinculados a las metrópolis. Creían que así destruían la decisión de vencer de los pueblos. 8. La Patria de Lumumba no logra aún conseguir su camino. Las transnacionales y los imperialismos europeos y yanquis continúan conspirando y dividiendo al pueblo para poder extraer los valiosos recursos minerales. El Uranio y toda una gama de minerales estratégicos están en las tierras congolesas. Las guerras intestinas y desde las fronteras continúan financiadas por las multinacionales europeas y yanquis, desangrando al pueblo que ya tiene millones de mártires sobre todo en estos últimos años. 9. Ecuador, Perú, Colombia, Venezuela y Bolivia, supieron de la inteligencia y la estrategia del Mariscal. Su sentido de respeto a la soberanía de las naciones. Su condición Antiimperialista, su pensamiento genuinamente patriota. Sucre nace un 3 de febrero de 1795 en Cumaná y es asesinado el 4 de junio de 1830 por los soldados de Obando, luego Presidente de Colombia y uno de los precursores del terrorismo de Estado como forma de ejercer el poder en Colombia. 10. Patricio Lumumba y Antonio José de Sucre nacieron y murieron muy lejos en el espacio y el tiempo. La paradoja es que lucharon contra los mismos enemigos y fueron asesinados por las mismas razones, por los mismos criminales, por la misma clase rica y los imperialistas. Son dos héroes de la humanidad, asesinados en la lucha que muchos heredamos y seguimos en este ciclo bicentenario. Internacional VENEZUELA: 11 AÑOS DE LUCHAS Y AVANCES BOLIVARIANOS El pueblo venezolano celebra este 2 de febrero los 11 años de su esfuerzo colectivo por superar las ataduras del capitalismo, por construir nuevos poderes y nuevos paradigmas. La disputa titánica por la verdad, por la conciencia patriótica y revolucionaria, por el entendimiento de la propuesta de sociedad y de nación que tiene la Revolución, es diaria y no tiene descanso. El proceso de construcción lento y consensuado, pacifico y fuertemente democrático, que escogieron los compatriotas venezolanos para transformar su sociedad y su patria, conlleva tremendas dificultades, pues es solo la voluntad individual ante las urnas en cada elección, la que permite que el rumbo de la revolución continúe, la que maneja los ritmos y la velocidad de las transformaciones. La alianza cívico-militar, de militares patriotas y pueblo organizado, que ha despuntado en diversas oportunidades en la historia de este pueblo hermano, tuvo su punto de inflexión el 4 de febrero de 1992, con el alzamiento comandado por el coronel Hugo Chávez. Con este hecho comenzó un nuevo ciclo libertario que se consolido en las urnas el 2 de febrero de 1999, cuando el pueblo bolivariano eligió al Comandante Chávez y su propuesta de Asamblea Constituyente, que redundó en la nueva Carta Magna, marco legal de todas las transformaciones. Sobre el corrupto régimen y Estado que construyeron esmeradamente la oligarquía venezolana y sus dos partidos tradicionales por decenas de años, se levanta el nuevo esfuerzo que voluntariamente asumieron los venezolanos y venezolanas. Rompiendo las fuentes de financiamiento de la oligarquía, y replanteando la economía con un fuerte componente estatal y social, donde de forma preponderante la economía petrolera esta adelante y ahora es soberana, la Revolución bolivariana avanza en paralelo, quebrando las costumbres y los ritmos a los que se había adecuado la gestión gubernamental y estatal. Pagando la gigantesca deuda social que se había acumulado en los desgobiernos sobre todo de los últimos 40 años Son ingentes los recursos que se invierten. Vivienda, salud, educación, vialidad, producción cooperativa, seguridad alimentaria. Todos los sectores sociales están incluidos. Los pueblos originarios, los afrodescendientes, los pobladores y pobladoras de los cerros, las trabajadoras y trabajadores de los campos, los obreros petroleros, se nutren y construyen, pausadamente, contradictoriamente, el Poder Popular. La lucha por construir un modelo productivo integral, que rompa con el modelo rentista heredado y recomponga la relación con el trabajo, con la producción, componente esencial de la autodeterminación y la soberanía del pueblo y la nación, está en el centro del debate y en los esfuerzos estatales y políticos de la vanguardia del proceso. Ya es una verdad reconocida que es necesario levantar un modelo productivo, que cubra las necesidades del pais y desarrolle las fuerzas productivas dentro de las nuevas relaciones que nacieron el 2 de febrero de 1999. Cuenta Venezuela con la mayor reserva petrolera del mundo y con diversas riquezas naturales, con un pueblo aguerrido e internacionalista, trabajador y cada día más consciente de su momento histórico, de su papel protagónico en estos tiempos, de su condición de combatiente por la felicidad de la humanidad. En Venezuela se libra una guerra dialéctica por la hegemonía, donde grandes ideales y propuestas, enarbolados sobre realidades construidas día a día, destruyen la ignominia y la injusticia que resultó de las políticas capitalistas y neoliberales implementadas durante lo que se denomina en Venezuela la Cuarta República. Una guerra por la verdad, la razón y el corazón del pueblo, contra la mentira y la manipulación, contra los intereses de la oligarquía y sus servidores, contra los planes imperiales yanquis para la tierra de Bolívar. Son enemigos poderosos, que están cada vez más decididos a remontar lo perdido, utilizando cualquier medio, apoyándose en gobiernos como el colombiano. Ya hay un cerco militar imperialista a Venezuela. En este año 2010 la falsimedia internacional tiene como tarea presentar a Venezuela como un caos y al gobierno de los bolivarianos como lo peor que le ha ocurrido a este pueblo, para ablandar la opinión pública mundial y desatarse las manos para actuar contra "un Estado fallido o canalla", como lo han hecho contra muchos países en nuestra región y el mundo. Ya son 11 años de luchas populares y avances democráticos y sociales en la misma senda que Bolívar dejó abierta. Una revolución pacifica pero no desarmada, un pueblo cada vez más consciente y organizado, más integrado con los pueblos de Nuestramérica y del mundo y una estrategia socialista más elaborada y nítida, son garantía para ver el futuro con optimismo. www.eln-voces.com www.patrialibre.org