EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE COLOMBIA Revista Insurrección No. 213– 26 de abril de 2010 Contenido: Editorial NI UN VOTO PARA EL CONTINUISMO Internacional * EN VENEZUELA TODO ONCE TIENE SU TRECE * EL REY DE MARRUECOS Y URIBE: TAL PARA CUAL Editorial NI UN VOTO PARA EL CONTINUISMO El proyecto de la oligarquía encabezado por el Presidente Uribe y los partidos de la coalición uribista, tienen andando la maquinaria de mentiras, calumnias y corruptela dirigida a urdir trampas e influir en la conciencia de los colombianos, para que el 30 de mayo voten por un candidato que le dé continuidad al régimen ultraderechista. A los otros candidatos de derecha y centro que no le merecen confianza al Presidente, los está descalificando con vehemencia como blandengues que no tienen agallas para darle continuidad al proyecto oligárquico. La estrategia comunicacional de la campaña uribista está concebida para producir miedo en los electores, sobredimensionado una supuesta amenaza terrorista y señalando al Chavismo como “foco del mal” que la apoya. En consecuencia con ella, reclama con tenacidad que se elija un Presidente capaz de salvar a Colombia, a imagen y semejanza del "Mesías", que continúe con la política de la Seguridad Democrática, que elimine la guerrilla, se pare firme y contenga el “virus” de la Revolución Bolivariana. En torno a dicha estrategia se centra la campaña electoral. En cambio, están ausentes los problemas generadores del conflicto interno, por ninguna esquina aparecen la paz, el bienestar de las grandes mayorías, la defensa de la soberanía, la expulsión de las bases militares gringas, el desarrollo sostenible y la distribución equitativa del ingreso nacional. La política de Seguridad Democrática, a cuya sombra el terrorismo de Estado y la fuerza militar gringa se campean libremente por todo el territorio y los ricos se hacen más ricos, es a la que Uribe le apuesta el 30 de mayo, sin tener en cuenta que toda Colombia aspira a un cambio. Al amparo de ella un 10 por ciento de oligarcas se apropian del 50 por ciento del ingreso nacional y los inversionistas extranjeros se embolsan más de dos mil millones de dólares al año, mediante la exención de impuestos. Además los intereses geopolíticos se pliegan a los del imperialismo y se apuntalan ofensivos contra los gobiernos vecinos que hoy han tomado distancia de los Estados Unidos. La política de Seguridad Democrática fue concebida para facilitar la acumulación y concentración de la riqueza en unos pocos y proteger los intereses de la oligarquía, contra el avance de fuerzas que amenacen a sus intereses de clase. En sintonía con ella, el papel del gobierno es dirigirse a dar gabelas fiscales, garantizar la máxima rentabilidad, la estabilidad jurídica y reducir los costos laborales para atraer inversionistas; eliminar la guerrilla, desactivar la oposición política y aplastar la protesta popular. Para las mayorías de la nación resultó un fracaso, los pobres se volvieron más pobres y aumentaron hasta llegar a cerca de 30 millones y entre éstos, 10 millones que viven en la miseria. Se incrementaron los desempleados, los destechados, los excluidos de la educación y se redujeron los servicios de salud y los programas de fomento agrícola para los campesinos pobres. Cerca de cuatro mil sindicalistas fueron asesinados por cuenta de la Seguridad Democrática, continuadora de la misma que impuso la Ley 50 de 1990 que estableció las condiciones para destruir los sindicatos y arrebatar las conquistas laborales adquiridas en las luchas durante más de medio siglo por los trabajadores y la Ley 100 de 1993 que acabó con la Seguridad Social y la convirtió en una infame mercancía. Álvaro Uribe Vélez, senador en ese entonces fue el ponente e impulsor de dichas leyes; hoy como Presidente está dando la última estocada al régimen de pensiones especiales que restaba, debiendo todos los trabajadores financiar su propia pensión. La política de Seguridad Democrática no tiene política de paz y es un palo atravesado en la rueda que impide avanzar en su búsqueda. Su propósito no es otro que la pacificación a sangre y fuego. Bajo su nombre continúa la violación a los derechos humanos, los crímenes de Estado, la represión violenta a la protesta popular y la persecución e intimidación a la oposición política y social, así como a los disidentes del uribismo. Votar a favor de los candidatos de la coalición uribista es prolongar por cuatro o muchos años más el régimen ultraderechista, profundizar el conflicto interno, ahondar las condiciones de pobreza e insatisfacciones que viven las mayorías de la nación; es votar para que los ricos se vuelvan más ricos y el país siga siendo una colonia de los Estados Unidos. Desde ya el pueblo debe hacer conciencia de los grandes sufrimientos y represión que nos espera; desde ya debe tomar la iniciativa y no dar espera en la gran tarea de unirnos y organizarnos para librar grandes batallas en las que el pueblo se libere así mismo del dominio oligárquico e imperialista. Ni un voto más para darle continuidad al uribismo. Internacional EN VENEZUELA TODO ONCE TIENE SU TRECE “(...) El amor, madre, a la patria, no es el amor ridículo a la tierra ni a la yerba que pisan nuestras plantas; es el odio invencible a quien la oprime, es el rencor eterno a quien la ataca (...)”. José Martí en el poema Abdala. “Todo once tiene su trece” es la consigna que los revolucionarios bolivarianos venezolanos agitan en referencia a los hechos acontecidos entre el 11 y el 13 de Abril del 2002, cuando la contrarrevolución ejecutó un golpe de Estado que afortunadamente para los intereses patrios, duró menos de 72 horas. En aquellos momentos, 11 de Abril del 2002, cuando se asestó el Golpe de Estado que derrocó al Presidente Hugo Chávez, no solamente el pueblo venezolano lloró de manera amarga y desconsolada, lo que los medios comunicacionales de la oligarquía y el imperialismo propalaron a lo largo y ancho del planeta, también lloraron afligidamente los demócratas, patriotas y revolucionarios del mundo entero al enterarse del artero golpe imperial, por lo que significaba la Revolución Bolivariana como emblema de esperanzas para los pobres del mundo. Por ventura, el pueblo y las Fuerzas Militares respondieron de facto en contragolpe revolucionario con hechos y acciones simultáneas en todo el país, que lograron desmontar los planes maquiavélicos de oligarcas e imperialistas, qué pretendían hacer retroceder la historia a la llamada Cuarta República; este contra ataque popular ejecutado magistralmente el 13, obligó a los promotores del criminal y antidemocrático acontecimiento a regresar al comandante Chávez a la Casa Presidencial, que era lo que la masa popular exigía, haciendo volver la tranquilidad y la esperanza momentáneamente perdida para venezolanos y latinoamericanos que se veían y sentían en Chávez y su proyecto. Hoy, a 8 años de los acontecimientos de Abril, la Avenida Bolívar de Caracas, capital de la República Bolivariana de Venezuela, desde La Hoyada hasta Bellas Artes, en pleno centro, con más de 90 mil metros cuadrados, desde tempranas horas del día ya era testigo de la multitudinaria presencia de pueblo y milicias que esperaban alegres a su líder. Iguales acontecimientos se replicaban en todas las ciudades de esta nación, como manifestación de apoyo a su revolución. Los acontecimientos de Abril del 2002 despertaron la conciencia de pueblo, partido e instituciones de Venezuela en el sentido de que toda verdadera revolución aunque sea por vías no violentas, como los casos que se gestan en varios países de América Latina, su defensa indiscutible se hace por la fuerza de la Revolución; de allí la inquebrantable determinación de constituir las Milicias Bolivarianas, que son pueblo en armas. En el acto de conmemoración del octavo aniversario, el Presidente Hugo Chávez aprovechó la oportunidad para juramentar a los primeros 35 mil combatientes del pueblo por la defensa de la revolución. Es indiscutible su proyección hacia el futuro por medio de la indeclinable lucha del pueblo, consciente y dispuesto a jugarse la vida. De verdad que es la única manera de garantizar las conquistas populares, adquiridas hasta el momento, por este proceso emblemático para Nuestramérica y el planeta. Los logros en salud, educación, alimentación, vivienda, trabajo, libertad, dignidad, soberanía, independencia, organización, movilización, expresión y tantas otras vitales conquistas adquiridas en lo moral, lo ético y lo espiritual, solo son posible para Venezuela en el Socialismo Bolivariano. La Revolución Bolivariana que lidera el Comandante Chávez no es proceso perfecto; es ante todo humano y trae consigo errores y falencias en el orden ideológico, político, ético y moral, que viajan en la transición del capitalismo agonizante al socialismo que despierta. Las dificultades existentes deben saberse afrontar y superar, pues de lo contrario se puede colocar en riesgo la suerte y futuro de este proyecto de libertad. En estos momentos cuando el imperio amenaza su existencia, el pueblo venezolano y su revolución requieren de la más amplia y consecuente solidaridad y apoyo de los pueblos del continente y del mundo. Internacional EL REY DE MARRUECOS Y URIBE: TAL PARA CUAL El pueblo saharaui tiene su territorio ancestral invadido por las tropas del Reino de Marruecos. Al norte de África, a donde viaja, casi dando tumbos el canciller del régimen uribista. El Reino de Marruecos invadió el territorio saharaui en 1976 e impuso un régimen de terror, con desapariciones, torturas, encarcelamientos y desplazamiento forzado. La lucha del pueblo saharaui, con el Frente Polisario al frente, quien combatió como guerrilla hasta 1991, está al orden del día. La población saharaui, vive refugiada en campamentos en territorio argelino, adonde fue ubicada en medio de las confrontaciones, para evitar la agresión de las tropas criminales del Rey Hassan II. El conflicto en el Sahara Occidental, fue creado con conocimiento pleno por el Reino de España, al hacer entrega ilegal de la soberanía del territorio de este enclave colonial a Marruecos y Mauritania, en un acuerdo secreto en 1975. Mauritania y Marruecos invaden militarmente en tenaza y en combates durante varios años, Mauritania es derrotado por el Frente Polisario, firmando posteriormente un acuerdo de paz en 1979. Con Marruecos, el socio de Uribe en el África, se firmó un acuerdo de cese al fuego en 1991 La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) proclamó su independencia en 1976 y su Constitución política en 1991. La batalla internacional saharaui 84 países reconocen la RASD, entre ellos Colombia (!!) y 26 países más de Nuestramérica. La Unión Africana lo reconoce como miembro pleno desde 1984. La ONU aun no. No hay ningún país en el mundo que reconozca la soberanía de Marruecos sobre el Sahara occidental que mantiene invadido. El Tribunal Internacional de La Haya, dio viabilidad en 1975, a la aplicación de la Resolución 1514 de 1960 de la Asamblea General de la ONU, sobre la concesión de la independencia a los países y pueblos coloniales, para el caso del Sahara Occidental y su autodeterminación a través de la genuina expresión de la voluntad de los pueblos que habitan su territorio. La Resolución 2229 (XXI) de diciembre de 1996, distingue el derecho inalienable de la población del Sahara Occidental a la autodeterminación y en su capitulo 4 llama a organizar un referéndum que tenga el auspicio de las Naciones Unidas y que permita a la población autóctona del territorio ejercitar libremente el derecho a la autodeterminación. El Secretario General de la ONU Ban Ki Moon acaba de reafirmar el apoyo de la Organización a la autodeterminación del pueblo saharaui. La ONU mantiene un enviado especial en la región, quien sostiene conversaciones con las partes y con los países que tienen más influencia y responsabilidad en el conflicto. La última reunión informal fue en Febrero, sin resultados, por la prepotencia del Reino marroquí, por lo cual el Secretario solicitó a la Asamblea General, la ampliación por un año del mandato de la Misión de la ONU para el Referéndum en Sahara occidental. La lucha por el referendo continúa. El Reino de Marruecos se niega a aceptarlo y en su reemplazo ofrece mayor autonomía, negando la existencia de la RASD intentando convertirla en un departamento de su Reino. Mientras el Estado colombiano reconoce a la República Árabe Saharaui Democrática, el régimen terrorista de Uribe tiene al Reino de Marruecos, invasor y represor de los saharauis, como el socio estrella y su puerta de entrada al África. Entre otras cosas que los unen están las armas "made in USA" con que asesinan a los luchadores, el apoyo irrestricto del imperialismo yanqui y su participación en cualquier cruzada que el imperialismo dirija contra los pueblos del mundo. Las relaciones entre el régimen autócrata del Reino de Marruecos, primer productor de hachís, y el régimen terrorista de Uribe Vélez, primer productor de cocaína, se perfilan como trascendentales para el futuro de la "coherente y estructurada política exterior del gobierno uribista". Hassan II, Rey de Marruecos y Uribe, Presidente saliente de Colombia, tal para cual. www.eln-voces.com www.patrialibre.org