EJERCITO DE LIBERACION NACIONAL DE COLOMBIA Revista Insurrección No. 216– 17 de mayo de 2010 Contenido: Editorial LAS HUELLAS DEL URIBISMO Nacional EL CONFLICTO POR LOS RECURSOS NATURALES Y MINERO ENERGÉTICOS Internacional LA LEY DE ARIZONA NO PASARA. Editorial LAS HUELLAS DEL URIBISMO Para fortuna de la mayoría de los colombianos, solo faltan menos de tres meses, para que Uribe deje de ser presidente. A quien lo reemplace le queda difícil ser peor presidente. Solo imaginarse el continuismo, produce preocupaciones y repugnancia. Este país no puede quedar peor para el siguiente mandato, la crisis está por todos lados y los únicos que se aprovechan de ella son los imperialistas del Norte, los capitales foráneos y un grupo de oligarcas selectos, para quienes la patria es su dinero, sus intereses y sus ambiciones. Unas cuantas cifras que son del manejo público lo resumen todo: * La pobreza de hoy la padecen 29 millones de colombianos. * El desempleo bordea el 13 por ciento, y en algunas ciudades llega al 20%. * De 102 pueblos aborígenes, 32 están en peligro de extinción. * La estructura de salud colapsó y llenó los bolsillos a los intermediarios del burocrático sistema ideado por Uribe cuando era senador e intensificado en este gobierno. * Cuatro de cada cinco trabajadores devengan menos de dos salarios mínimos legales. * La violación de los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales es de carácter estructural y está generalizada en Colombia. * Los 29 millones de pobres, de los cuales nueve son indigentes, no tienen garantizados sus derechos a trabajo digno, vivienda, educación, alimentación, recreación y seguridad social. En contraste, las transnacionales, los grandes empresarios y banqueros son beneficiados con exenciones y subsidios. La iniquidad y la exclusión son los principales obstáculos que impiden sembrar en el país una cultura de derechos humanos, democracia, justicia y desarrollo sustentable que posibilite poner fin a un conflicto ya crónico. * La población desocupada en Colombia asciende a 2 millones setecientos mil y la inactiva a 13 millones de personas. * En el trimestre diciembre 2009-febrero 2010 los trabajadores por cuenta propia llegaron a ser el 43,5 por ciento de los ocupados. El empleo se concentra en las actividades más precarias e inestables: comercio, restaurantes y hoteles cubren el 27,1 por ciento del total de puestos de trabajo. * Según el Departamento Nacional de Estadísticas (DANE), de cada 100 trabajadores ocupados, 58 son informales, esto es, cerca de 11 millones. * La política social durante el dominio Uribe se caracterizó por el asistencialismo y el populismo, a fin de cooptar políticamente a la población más vulnerable y hacerla depender de los intereses del gobierno, sin intentar una superación de los problemas de exclusión e injusticia que campean en Colombia. * En el período 2002-2010, la prioridad del régimen uribista fue el gasto militar para incrementar la guerra y reprimir la sociedad: en 2002, estos gastos representaban un 4,8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) y aumentaron al 5,6 en 2010, sin incluir los recursos estadounidenses para el ‘Plan Colombia’. * En 2008, la deserción hacia el final de los programas de estudio alcanzó el 50 por ciento. En otras palabras, sólo uno de cada tres colombianos inicia algún estudio después de terminar el bachillerato. * Cerca de 5 millones de desplazados en medio del conflicto deambulan por los cinturones de miseria, mientras las tierras de un alto número de ellos, se han convertido en propiedades de importantes mega proyectos capitalistas o de siniestros personajes, vinculados al narcotráfico y paramilitarismo. En esta cruda realidad social se encuentra estampada la mano siniestra de Uribe. En la criminal represión y sistemática violación del los Derechos Humanos, uno de los horrendos capítulos de la vida nacional, lo acompañan entre otros su ex ministro de defensa Juan Manuel Santos, hoy aspirante a la presidencia. El pueblo hoy tiene dos retos: Uno, hacer que Uribe comparezca ante la justicia por su criminal política llamada de Seguridad Democrática y dos, que su ex ministro Juan Manuel Santos, no solo no alcance la presidencia sino que también responda ante la justicia, por su responsabilidad en el tristemente célebre mandato presidencial que está por concluir. Nacional EL CONFLICTO POR LOS RECURSOS NATURALES Y MINERO ENERGÉTICOS La lucha por la soberanía en Colombia está marcada por una larga historia de saqueos al patrimonio nacional. En los últimos años bajo la política de "seguridad inversionista" y apuntaladas por el Plan Colombia y el paramilitarismo como arma de la guerra sucia, las transnacionales, la oligarquía y las mafias emergentes se apropiaron mediante el desplazamiento forzado de más de 6 millones de hectáreas, para sus mega-proyectos industriales, como los agro-combustibles, la producción de narcóticos, petróleo, gas y minerales, dentro de ellos el oro. Con la crisis financiera mundial en 2007 y la caída del dólar, el oro es uno de los recursos que ha generado mayor confianza en la inversión e intercambio de valores a nivel mundial; en 2002 la onza troy (31,10 gramos) valía 275 dólares y en mayo de 2010 su precio llegó a 1.190, más de 5 veces en 8 años. Para obtener ventajas frente a la competencia, los productores usan tecnologías “no limpias”, que les dan mayores márgenes de utilidad pero que son totalmente desfavorables para la preservación del medio ambiente y los ecosistemas. Es así como en el ámbito mundial, el oro ha tenido un crecimiento de 15% en la demanda de productos para manufactura de los sectores joyería, electrónica, odontología, usos industriales y monedas oficiales. La India es unos de los principales países compradores de oro, su demanda ha crecido el 13.4% anual en promedio, ya compra el 26% del oro. Otros mercados importantes y que han mantenido cierto dinamismo son Estados Unidos, México, Brasil, los países del Golfo Pérsico, Egipto y Turquía. Entre los mayores productores de oro se encuentran Estados Unidos, Sudáfrica y Australia, pero el mayor exportador es Estados Unidos, ya que contribuye con cerca de la cuarta parte de las ventas mundiales de oro. Colombia, que participa con 0,09% de las ventas externas totales de dicho producto, ocupa el puesto número 13 dentro de los exportadores hemisféricos. Dentro de las políticas del gobierno se espera que el sector Minero en Colombia alcance flujos de inversión bastante significativos a largo plazo, destinados a desarrollar proyectos potenciales. Bajo este marco podría darse un aumento en las exportaciones mineras, compensando así la pérdida de divisas generada por la reducción en la exportación del petróleo. Además, ese saqueo "elevaría" la posición externa de la economía colombiana para las inversiones de transnacionales. Con el crecimiento de las exportaciones se lograría mejorar un poco la balanza comercial y con el crecimiento de la inversión extranjera, a largo plazo, se acentúa la dependencia económica del crédito externo. La explotación en Colombia En 21 departamentos hay presencia de transnacionales trabajando en explotación del mineral. Las más representativas son la Anglo Gold Ashanti y Frontino Gold Mine; estas empresas solicitan al gobierno zonas en concesión, pero sin la consulta a las comunidades, modificando a su favor el Código Minero Nacional, apoyándose en las fuerzas militares gubernamentales y grupos paramilitares para expulsar violentamente a campesinos y mineros de las regiones. Antioquia es el mayor productor y exportador de oro de Colombia, con una participación cercana al 80%, seguido de lejos por los Departamentos de Bolívar y Córdoba con producciones inferiores. El negocio de la minería de oro se concentra en productores privados (transnacionales, mafia y paramilitarismo), la intervención del Estado se limita básicamente a crear las condiciones favorables para las concesiones a través de su política de "seguridad inversionista", permitiendo así el saqueo del mineral y que el sector minero sea uno de los más competitivos. El territorio de los municipios del Nordeste antioqueño y del Sur de Bolívar cuenta con un potencial de oro en un área de 15.000 km2 (1.500.000 ha). Representan un poco más del 90% de la producción nacional, ya para 1.996 su producción sobrepasó las 308.303 onzas troy (9.865.6 kg), con un valor de 141.076.5 millones de pesos (70.5 millones de dólares anuales). Llama la atención que desde esos tiempos el Gobierno de los EEUU, de Bill Clinton, proponía en 1.999 “ayuda militar” para garantizar la inversión; “ayuda” que luego se conocería como “Plan Colombia”. De igual manera, ha existido un creciente interés de la transnacional La Kedhada, filial de la Anglo Gold Ashanti (AGA) por estos territorios, pues es evidente que detrás de los paramilitares se encuentran agazapados las transnacionales y el imperialismo estadounidense; para inicios de 1.997 los paramilitares comenzaron a apoderarse violentamente de las minas de oro tanto del Sur de Bolívar, como del Nordeste antioqueño. De ahí la crueldad de las masacres contra las poblaciones de Segovia y Remedios, lo mismo en los municipios del Sur de Bolívar para aterrorizar y desplazar de manera violenta a los campesinos y mineros tras el control de sus territorios y los recursos existentes. Es tan importante la región en las potencialidades de producción aurífera, que en la actualidad a la transnacional Kedhada, la segunda mayor extractora de oro en el mundo, le han otorgado en concesión 1.5 millones de hectáreas, extenso territorio que se encuentra habitado y donde trabajan comunidades desde hace muchas décadas; convirtiendo la región desde 1990 en un teatro de operaciones militares, donde las FF.MM. y paramilitares desarrollan operaciones con firmes propósitos de desalojar los pobladores, para que los inmensos recursos sean explotados en beneficio de las transnacionales. Desde 2003 llegaron a la región grandes y pequeñas empresas mineras en una versión contemporánea de la fiebre del oro. La gigante transnacional Anglo Gold Ashanti, con el estudio más completo jamás realizado sobre posibles depósitos de oro y otros metales en todo el país, vio la promesa en esta región y para 2004 había reservado un poco más de un millón de hectáreas en títulos mineros. Le siguieron San Lucas Gold y Uragoldcorp. También las nacionales, Promoción de Proyectos Mineros, Mineros de Antioquia y Mineros S.A. En esta región se concentra una de las principales zonas de explotación y reserva aurífera del país y el continente; pero además del oro de beta y aluvión existen yacimientos de otros minerales en menor escala como la plata, que se extrae junto con el oro, uranio aún sin explotar, asbesto en la región norte de Antioquia y minerales de construcción. Las 7 nuevas bases militares gringas en nuestro territorio hacen parte del diseño imperial de continuar el saqueo a sangre y fuego de nuestros recursos naturales, el patrimonio nacional y la violación de nuestra soberanía. Pero la resistencia de las comunidades de la región, junto a todas las organizaciones sociales y políticas del país y la comunidad internacional, serán la garantía para gestar una estrategia de defensa de los recursos naturales, de una explotación racional con criterio ecológico, pero sobre todo que sirva para construir nación, equidad y justicia social. Internacional LA LEY DE ARIZONA NO PASARA. Migrar está en la información genética de los seres humanos y de muchos animales. Ir de un lado a otro por diversas razones, casi siempre en búsqueda de mejores condiciones de vida, está en la historia de la humanidad. Los primeros pobladores de Nuestramérica, según las investigaciones existentes son producto de la migración de pueblos polinesios que entraron por el Pacífico sur y por migrantes asiáticos que llegaron por el Estrecho de Bering en la actual Alaska, al extremo Norte hace más de 15 mil años. Nuestro crisol étnico se forjó posteriormente con la migración forzada de millones de africanos y africanas, que con el uso criminal de la fuerza fueron traídos en barcos para que trabajaran, si se puede decir así, en las peores condiciones. Migrantes también fueron los conquistadores y colonizadores europeos sobre todo españoles y portugueses. Migrar es una constante en la historia de nuestros pueblos. Nos trasladamos hacia otro lugar o país, cuando las condiciones económicas o políticas obligan. Aún en nuestra región no se han dado migraciones por hambrunas, por ausencia de agua, por condiciones extremas ambientales, como las actuales dentro de África y hacia Europa. Viajamos hacia nuestros países hermanos o nos vamos al Norte revuelto y brutal que nos explota. En Estados Unidos hay 25 millones de latinos migrantes. Solo en Venezuela hay tres millones y medio de colombianos. En España medio millón de ecuatorianos. En Estados Unidos hay más de doce millones de mexicanos. Nuestramérica aporta el 15% de los migrantes mundiales anuales. Para el 2005 según cifras oficiales de la CEPAL migramos 25 millones. Es una migración masculina en más del 90%. De trabajadores pobres y con poca formación técnica. Su trabajo super-explotado, sin embargo, permite el envío de dinero a sus familias para el sustento diario, fenómeno que se ha convertido en colchón para la crisis en nuestros países. En seis de ellos las remesas son más del 10% de su producto interior bruto (PIB): Haití, el 17%; Nicaragua, 15%; El Salvador, 13%; Jamaica, 12%; Ecuador, 10% y República Dominicana, 10%. Estos flujos migratorios han conformado identidades nacionales, economías, países incluso. Los propios Estados Unidos se forjaron, en medio del holocausto de su población originaria, por las grandes migraciones europeas, sobre todo inglesas e irlandesas. Posteriormente llegaron italianos, griegos, alemanes, etc. y conformaron con los negros esclavos que traían de África y en las tres últimas décadas los nuestramericanos, las principales fuentes de la población actual. Estados Unidos continúa siendo el principal receptor de inmigrantes del mundo. Su política migratoria prioriza el robo de cerebros, de talentos y de personal calificado. Los migrantes de a pie El temor que inunda aun la conciencia del estadounidense medio, envenenado con la propaganda de Bush y sus parlantes mediáticos republicanos, muestra a un inmigrante que viene por la frontera sur, trayendo enfermedades, narcotráfico, terrorismo e inseguridad. Sobre este estereotipo se basó la nefasta administración de Bush para crear el muro de un poco más de mil kilómetros construido en partes neurálgicas de Texas, Nuevo México, Arizona y California, aprobado en el 2005 en el Acta llamada The Border Protection, Antiterrorism, and Illegal Immigration Control Act. (Acta para la Protección Fronteriza, Antiterrorismo y Control de Inmigración Ilegal). El Rio Bravo quedo cercado y los migrantes de a pie se lanzaron a los desiertos de Sonora y Altar en Arizona. Allí han perecido cerca de tres mil migrantes en el intento de cruzarlos, para alcanzar la posibilidad de un trabajo y el envío del dinero a sus familias. La frontera de Arizona con México es de más de seiscientos kilómetros con los Estados de Sonora y Baja California. A atravesar el desierto los migrantes aparecieron, en este tiempo después del muro, solicitando trabajo en lugares donde históricamente no era usual encontrarlos. Ahí surgió la manipulación y se crearon las condiciones en la opinión para la aprobación de la inicua Ley de Arizona. Arizona fue de los Hopis, de los Navajos y Apaches. Luego fue de México Arizona es la tierra de los pueblos originarios Navajos, Apaches y Hopis. Caciques famosos como Cochise y Gerónimo, eran de estas tierras y combatieron allí por su vida e identidad. Aún subsisten más de trescientos mil de ellos en las llamadas reservas indias. Luego México como nación incluía esta región y a mediados del siglo XIX fue "cedida" a los expansivos Estados Unidos. Ahora aprueban la Ley SB 1070 para expulsar migrantes, sobre todo mexicanos y centroamericanos. Los mandatarios de UNASUR, en la reunión del 4 de mayo de 2010 en Argentina, declararon que " (...) Rechazan el contenido de la Ley SB 1070, de 23 de abril de 2010, de la Legislatura del Estado de Arizona, Estados Unidos de América, que tipifica como delito tanto la condición migratoria irregular, como el transportar y dar empleo a inmigrantes indocumentados. Dicha Ley ha generado profundas preocupaciones entre los ciudadanos latinoamericanos residentes en dicho país, por las evidentes consecuencias racistas que atentan contra el respeto de los derechos humanos.(...)". El fascismo aflora en el borde sur de los Estados Unidos. Al otro lado del Rio Bravo los migrantes seguirán en medio de la crisis y la propaganda marchando hacia la potencia del Norte, buscando el sustento de sus familias. Políticas justas de migración se requieren. Políticas equilibradas que den cuenta de una realidad inatajable. Los resortes democráticos del pueblo estadounidense y la lucha de los latinos que ya viven allí darán respuesta a una ley ahistórica y sin sustento. Ya hay un rechazó nacional y campañas en desarrollo. La Ley SB1070 de Arizona no pasará. www.eln-voces.com www.patrialibre.org